谁是真正的奥巴马？--中文网络独家综述2.0版

谁是真正的奥巴马？你真的了解他吗？本文是中文网络上的独家综述。

08年的总统大选不是左右派理念之争，而是良心的抉择
youpai.org/read.php?id=2647

今年的总统大选的特别之处，就在于这样的一个重要的抉择已经不再是摆在选民面前的最重要的问题。2008年的总统大选，摆在选民们面前的，是另外一个远为重要、生死攸关的抉择。每一个选民都应该暂时忘记自己的党派，政治理念，个人喜好，信仰等等，仅仅凭着自己的良心，扪心自问。

美国选民应该知道的基本常识－兼谈奥巴马的不称职
youpai.org/read.php?id=2643

奥巴马在伊利诺州任参议员近四年，对日益庞大、消费日增的伊利诺州政府和芝加哥市政府，他没有否决过一项州或市政府的开支。试问，他四年来对伊利诺州政府和芝加哥市政府的腐败行为都毫无作为和正面改变，他怎么能改变华盛顿政府？！怎么能改变美国？！相反，奥巴马参议员却在几个月前改变了伊利诺的州购物税，把它涨到了10.25%，他把伊利诺州“改变”成为全美国购物税最高的州，这才是奥巴马带给我们的“改变”。

右派网特别推荐： 《奥巴马，一个危险的候选人》
youpai.org/blog.php?id=3355

从他从政的经历和他的阵营在此次竞选中的表现来看，我不得不赞同麦凯恩所说的，对美国而言他太不令人放心了（He is too risky for America）。



为什么不把选票投给奥巴马？
youpai.org/read.php?id=2677

一、在国家安全上，奥巴马太没有经验，麦凯恩更值得信任。二、奥巴马高税、高开支、高福利的经济政策要把美国经济衰退推向大萧条。三、奥巴马在政府行政管理上严重缺乏经验。四、奥巴马不值得信任。五、在支持堕胎上，奥巴马是一个极端分子。六、奥巴马反对自由贸易。

美国左派恐怖主义－气象员现象（奥巴马的政治伯乐的恐怖活动历史）
youpai.org/read.php?id=2609

本文曾于2005年在右派网上登载过。现在我们专门重新刊发此文，是因为地下气象员的首脑Bill Ayers与奥巴马的密切合作历史被媒体曝光。该文提到的Ayers，就是那位奥巴马的政治提携人，盟友，朋友，同事。

25万->20万->18万->15万->12万：这就是奥巴马的税收计划。
youpai.org/blog.php?id=3377

奥巴马的重要顾问理查森州长说，12万收入以下的才是中产阶级，能得到“减税”。

奥巴马-美国革命-造神运动
youpai.org/read.php?id=2599

我们无法信任Obama，他从哪里来？他要把美国往哪里带？他是一个美国自建国以来最无经验，也未经过vetting的总统侯选人。左翼媒体从一开始就给了他a Free Pass,这在美国历史上是极为罕见的。主流媒体本身就是一个值得探究的Story,彻底改变了我们对主流媒体的印象。主流媒体对奥巴马的明目张胆的纵容与偏袒和奥巴马对Clintons的无理攻讦，漫骂与诋毁，这些也是促使我们投奥巴马反对票的原因。

奥巴马扯上另外一个恐怖分子。洛杉矶时报拒公布影带
youpai.org/read.php?id=2678

在《洛杉矶时报》握有的录影带中，显示该宴会充满反美气氛，一名巴勒斯坦裔美国妇女朗诵诗句，指控以色列政府恐怖对待巴勒斯坦人，尖锐批评美国政府，声称若巴勒斯坦未能拥有土地，“你们会看到世界永无宁日”。 《洛杉矶时报》现在拒绝公开这卷录影带。

Charles Krauthammer：总统的朋友至关重要
youpai.org/read.php?id=2639

一个人的交友是很重要的，朋友可让我们深刻洞悉一个人的性格。尤其论及奥巴马这种欠缺经验、陌生、难以理解又自我吹嘘的总统候选人，朋友的意义更显重大。

最新完整视频: 《不选奥巴马的十大理由》（英文，共10段录像）
youpai.org/blog.php?id=3332

十：判断是非的能力；九：媒体伪造的产物；八：不可靠的副总统候选人；七：前后矛盾，反复变化；六：极左理念；五：民主党一党当政,同时掌控国会和总统；四：鼓吹种族分裂；三：高税收；高政府开支；二：危险的外交政策；一：经验严重不足。

完整视频：电视片《奥巴马和他的朋友们，一部极端主义的历史》第一集、第二集（英文，共12段录像）
youpai.org/blog.php?id=3239

第二集目录： 一:奥巴马撒谎掩盖与恐怖分子William Ayers的关系;二:恐怖分子William Ayers一直痛恨美国;三:刑事罪犯兼重要募款人Rezko通过帮助奥巴马买豪宅间接贿赂奥巴马;四:奥巴马早年的导师，美国共产党成员Frank Davis;五:奥巴马与极端堕胎组织“计划生育的家长”;六:奥巴马与从事选举舞弊的极左组织ACORN的更深关系。

第一集目录： 一:大学时代，谁把他送进了哈佛？二:社区组织者的年代，和他的邻居们;三:奥巴马和恐怖分子William Ayers;四:奥巴马与Jeremiah Wright和黑人解放神学;五:奥巴马与巴勒斯坦恐怖分子;六:奥巴马与极左组织ACORN。

奥巴马的社会主义均财富思想
youpai.org/blog.php?id=3169

奥巴马说：“不是我要惩罚你的成功，我只是想保证比你差的也有机会成功。我的看法是如果经济上最底层的人得益的话，对所有人都有好处。我觉得当你把财富均分一下，对大家都有好处。”

华尔街日报:奥巴马和税收引爆点－－纳税人能被逼迫多久？
youpai.org/read.php?id=2660

这种对5％每年收入超过$25万“非常富裕”的、已经支付60％的联邦税的人群的掠夺性的征税，将永远不够用以支付奥巴马先生承诺的庞大计划。下一步会怎样？一组核心奥巴马支持者－－那些赞扬他们的候选人的税收计划“公平”的受过教育的专业人士，将很快转向那些年收入在$10到15万的家庭。出于自身权力和利益的考量，作为人口多数的选民，将会把高税率的阶梯下降，直至年收入在$75,000的家庭。

奥巴马减税的谎言
youpai.org/blog.php?id=3319

奥巴马对收入２５万以下的纳税人也要增税，因为布什减税政策要在２０１０年过期，奥巴马不会继续那样的政策

奥巴马要立法均贫富
youpai.org/blog.php?id=3318

他认为，民权运动没在立法上保证均贫富，这是不够的。

奥巴马的医疗改革计划：（上），（中），（下）
上: youpai.org/read.php?id=2642 中: youpai.org/read.php?id=2654 下: youpai.org/read.php?id=2670

医疗服务体系的供应商为了商业利益，会发动大量的游说团体，要求国会扩大这类受保范围以及最低的强制性福利标准，例如什么牙齿护理了，什么慢性病护理等昂贵的福利会一点一点地接踵而至。毫无疑问，政府的强制决定必然抬高儿童投保的最低要求及保费成本。美国企业研究所医疗政策的专家Gottlieb在CNBC电视台的节目中讽刺奥巴马说:“州府强制的标准造成了保费上涨，得归功于奥巴马非常完美的投票纪录（18次赞成）。”

亲奥巴马团体被控伪造数千选民登记表
youpai.org/read.php?id=2634

这个被称为“当前社区组织改革协会”（ACORN）的团体已经不是第一次被控选举舞弊。ACORN旗下的政治团体今年二月表态支持奥巴马，奥巴马竞选总部支付该协会一所分会80万美元，办理初选登记之用。过去四年，抗议“当前社区组织改革协会”造假之怨迭起，有十几个州都对其展开调查。

给美国华人选民的一封公开信
youpai.org/blog.php?id=3331

奥巴马是怎么想的？
youpai.org/read.php?id=2592

一个认为政府的存在就是要为穷人服务，大公司是剥削压迫老百姓的吸血鬼，满脑子左派极端社会主义思想的机会主义者，他能给美国带来什么变化？除了通过政府来劫福济贫这个主要目的以外，其他的问题都不重要。你想听什么，他就说什么给你听。他的所谓从下而上的变化，说白了，就是要把美国从资本主义国家变成社会主义国家。

奥巴马真的是理想主义者吗？
youpai.org/read.php?id=2584

黑人经济社会地位最高的时候是在里根年代！
youpai.org/blog.php?id=3316

在里根年下，失业率减少了25%。黑人家庭的年均收入在1981年提高了9%，在1985年到87年间每年提高10%左右。而在高福利的吉米卡特年下黑人家庭收入递减5%

Charles Krauthammer: 奥巴马的种族主义
youpai.org/read.php?id=2657

为求种族公正，麦肯放弃打出一张完全合情合理的牌。有如欧威尔式嘲讽小说，他如今反而广被诽谤为种族主义的炒作者。更加反讽的是，这些指控竟是出自屡屡实际打出高明种族牌的总统候选人阵营。

为何Obama为了Wright不断撒谎？为何Wright对Obama那么重要？
youpai.org/read.php?id=2650

其实解答这个问题并不难。奥巴马的信仰禀师于怀特牧师，而怀特宣扬的是比《黑人解放神学》更为激进的反美神学。《黑人解放神学》的任务就是「反对白人」，而怀特发展到「反对美国」的地步。奥巴马接受导师怀特的熏陶长达几十年之久，奥巴马信仰的是怀特的比《黑人解放神学》更为激进的反美神学。这样我们就不难理解奥巴马的反美、反白人情愫，和他为了参选总统又不得不表态杯葛恩师怀特了。

奥巴马的谎言和对经济的无知--评Obama的金融救市方案和对McCain的人身攻击
youpai.org/read.php?id=2666

一是，奥巴马利用美国人对布什总统经济政策的不满和对金融海啸的恐惧心理，用谎言对麦凯恩展开恶意的人身攻击。奥巴马不仅攻击布什把当前的危机归咎于布什政府八年统治的结果，并公开指责麦凯恩是布什造成危机的共同责任者。二是，众多美国新闻媒体对麦凯恩的诋毁。大造奥巴马强项是经济，麦凯恩只擅长外交不擅长经济的假象。大造金融海啸对麦凯恩不利，对民主党和奥巴马有利，和金融海啸重创麦凯恩，使他陷入政治死胡同的错误舆论

从奥巴马为反美言论辩解，看他的反美情愫
youpai.org/read.php?id=2659

现在已经步入二十一世纪，美国种族歧视的年代已经过去几十年，怎么可以仍然活在几十年前的仇恨之中？怎么可以利用旧恨来煽动人们的新仇，反对多种族大家庭中白人兄弟姐妹和诅咒自己的祖国呢？人不可以活在福中不知福，更不可以像奥巴马那样心存仇恨不知感恩。

美国是一个多种族的国家，绝对不能容许对种族和睦及团结进行无端的挑拨。而奥巴马为反美言论辩解，使煽动种族仇恨和反美「合情化」，是非常有害的。

Michael Malone：「变奥巴马助选团 传媒在自杀」
youpai.org/read.php?id=2671

若民调结果准确，我们将选出一位我们对他背景其实并不清楚的人当总统。这是传媒的过失。尽管他们有资源去追访报道，但却拒绝尽本分：既然早报道过麦凯恩妻子曾经滥药，为何不根据麦营人士提供的线索，去追访奥巴马中学时代的校内毒品拆家？艾尔斯(奥巴马左翼激进分子朋友)和雷兹科(奥巴马一位曾因诈骗被定罪的朋友)真的很难访问吗？(民主党)那些造假的选民登记(连米奇老鼠也可做选民)真的不值批评吗？拜登最近在外交议题上流露的丑态，为何全被传媒遮掩甚至合理化？

肯尼迪梦想的国家vs.奥巴马的国家
youpai.org/read.php?id=2625

肯尼迪深知在上个世纪，共产主义政权对无产阶级承诺，一切都包在他们身上，结果他们一败涂地，到头来为了维护他们的利益和暴政，无情地杀害了将近一亿的无辜民众。奥巴马所推崇的"可以帮你解决所有问题"的政府，实在是太让人瞠目结舌了，也绝对是玩弄花招。他要骗我们相信在不用增加税收和提高税率的情况下，几乎每个人都可以从政府那里拿到东西，不用付出还能得到好处。

Charles Krauthammer: 没人认识的奥巴马
youpai.org/read.php?id=2571

奥巴马的同僚在哪？弟兄在哪？政治或心灵夥伴在哪？这场大会的诡异之处在於，中心人物是一个完全白手起家的人，一个耀眼神秘的《大亨小传》主角盖兹比。足以理解的是这个被神化的人是一个陌生人－一个具有深度魅力、优雅、亮眼、民主党人可以与他共创狂热局势的陌生人。当他们慢慢清醒，看到戒指，就会开始纳闷，昨夜到底跟谁结婚了。

多维: 奥巴马掉进“反美”言论旋涡
youpai.org/read.php?id=2244

3月14日，有关几年来赖特牧师在布道中所发表的极具煽动性言论的录像出现在所有电视网和互联网上，“其反美言论”引起各大媒体、专栏作家和博客的广泛关注和争论，并直接把矛头对准了奥巴马。20年来奥巴马一直参加这个教堂的活动，他的婚礼也是由赖特牧师主持。奥巴马曾称其为好友和叔父，两人一直保持着非常密切的关系。

奥巴马与长达20年的精神导师莱特的分分和和: 多个憎恨美国视频（共7段录像）
youpai.org/blog.php?id=3166

奥巴马要带给美国选民什么“改变”？
youpai.org/read.php?id=2401

奥巴马的演讲有与一般的政治很不一样的地方，在于不仅具有政治家大胆许诺的特点，而且还有职业演讲家振奋人心的魅力，许多奥巴马支持者经不住他的魅力，也许根本就要考虑奥巴马这样去实现那样的“改变”，他们需要的就是相信奥巴马能带来“改变”。事实上，奥巴马要推行的经济政策无非就是自由派的老套路...

奥巴马“黑白牌”撕裂美国
youpai.org/read.php?id=2489

奥巴马为什么不敢批评本族裔的丑陋、帮助黑人真正健康起来，却要打“种族牌”？因为他从小就对“黑白”敏感，他在自传中写道：“我的父亲与我身边的人完全不同——他的皮肤像沥青一样黑，我的母亲却像牛奶一样白－－我对这一点印象深刻。”但更主要的原因，恐怕是因为奥巴马交了“坏朋友”，他的牧师赖特，给了他二十年“邪恶”的影响。

奥巴马－－暂不为人所知的一面
youpai.org/read.php?id=2608

芝加哥有两个著名诉求暴力手段的反战分子，为 William Ayers 和Bernardine Dohrn，曾因暴力反战被判刑。而奥巴马则是他们关系很深的朋友。这两人为奥巴马在芝加哥的从政铺平了道路。而在美国政治辞典里，芝加哥几乎是腐败的代名词。

与戴开元先生商榷奥巴马的爱国
youpai.org/read.php?id=2505

爱国是需要行动的，而在美国需要奥巴马作出选择、采取行动时，他多数情况下采取的行动是躲避和投机。奥巴马在伊利诺州当参议员的任职期间，一百三十次需要作出困难决定的投票中，他投的票都是“出席了”（Present）。就像与赖特的友谊一样，就像奥巴马几次强调要无条件地与哈马斯、伊朗、古巴谈判一样，这里，我们还是看不到奥巴马的原则。

奥巴马恐成“卡特第二”
youpai.org/read.php?id=2218

以种花生为名的前民主党总统卡特，在选前也是以清新、改革者的形象自居，结果在当时尼克逊的水门丑闻挥之不去的阴影下，吸引了不少选民的支持，最后更击败当时寻求连任的总统福特，入住白宫。奥巴马以改革、转变及清新等形象参与总统选举，确实是吸引了不少选民的支持。可是，如果细心观察的话，奥巴马和卡特却是惊人的相似，极可能只是一个“讲就天下无敌，做就有心无力”的人。

Mark Levin: 奥巴马诱惑
youpai.org/blog.php?id=3315

而媒体即使掌握了这些“负面消息”，对此也是采取了让人不敢相信的“漠视”态度。如果非报道不可了，用的也都是奥巴马阵营的论据。

Obama为什么不配作美国总统
youpai.org/read.php?id=2632

从Wright 和 Michelle 的言论，我可以顺理成章地推断，Obama 并不爱美国。对于普通民众，爱不爱国没有什么关系，只要守法就行。但对总统来说，爱国必须是先决条件，否则这么能相信他做出的决定是符合美国（大众的）利益？就凭这一点，他就不配作总统。

右派网读者评论：“挣钱的反奥，还没挣钱的人挺奥”
youpai.org/blog.php?id=3328

我们老老实实学习，就是靠成绩取胜.现在平权法案釜底抽薪，凭什么我们要牺牲后代的利益？

谁应该为次贷风暴负责？
youpai.org/read.php?id=2620

奥巴马说是布什经济政策问题的失败，CRA不是布什搞出的，二房的扩张也不是布什造成的，美联储是相对独立的政府机构。到是布什总统意识到了二房业务规模扩张的潜在危机，于2003年，他要求在财政部设立机构来监管二房，阻止其市场投机及泡沫化。可是当时遭到民主党的杯葛，理由是这样可能伤害他们为低收入的群体提供贷款的能力。

如果奥巴马心中没有装着美国的最大利益怎么办?
youpai.org/read.php?id=2663

然而还是这个问题: 如果奥巴马心中没有装着美国的最大利益怎么办? 如果他的候选资格与故意激进地改造美国有关,一种信奉马克思主义理念,那就是说,某种形式的社会主义之类的变革,又怎么办? 如果那个“我们可以相信的变革”的口号－－他此次竞选的中心主题－－是指向颠覆共和政体,倒向比尔-艾尔斯从六十年代就开始梦想的某种乌托邦的,集体主义的国家,那又怎么办?

我是黑人，但我不投奥巴马！
youpai.org/blog.php?id=3344

我并不需要你的帮助，更不需要你靠掠夺一些人来接济另一些人。

经验和判断力哪个更重要？
youpai.org/blog.php?id=3343

据说现今的中国环境骗子多、容易上骗子当的也多，我也是付了学费才长了这点见识。对奥巴马“观其行”的结果使我决定不投他的票。

媒体掩盖的大新闻:奥巴马的演讲撰稿人Wendy Button终于受不了奥巴马，宣布她转而支持麦凯恩！
youpai.org/blog.php?id=3339

促使她改变主意的最后一根稻草是奥巴马对管道工Joe的人身攻击

noso的剧本：奥巴马还是麦肯，咱到底选谁啊？
youpai.org/blog.php?id=3337

奥巴马Ohio州的竞选发言人Olivia Alair等竞选官员等竟然也是违法登记的选民
youpai.org/blog.php?id=3320

俺来谈谈为什么O8给富人加税是行不通的
youpai.org/blog.php?id=3317

市场本身有只无形的手，政府如果出台强行的政策多半会出现外卖郎送餐要付加盟费的结果。

最新发现的录音中，奥巴马01年在电台上回答问题主张激进地“均贫富”
youpai.org/blog.php?id=3307

奥巴马的“均贫富”(spread the wealth around)理念原来是根深蒂固的。

奥巴马的25万劫富济贫计划
youpai.org/blog.php?id=3301

旧金山硅谷地区华人双职工的担忧

Joe the Plumber，那个名叫Joe的管道工
youpai.org/blog.php?id=3275

你知道，当你连问自己的领袖们一个问题都不行的时候，情况就很骇人了

管道工乔伊是美国大选第二个十月惊奇
youpai.org/blog.php?id=3273

附最新视频：我就是管道工乔伊！

看小奥如何睁眼说谎，事实证据铁案如山
youpai.org/blog.php?id=3264

不是25万以上，是18万！刚刚获得诺贝尔经济学奖的奥巴马支持者Paul Krugman如此澄清奥巴马的增税计划。
youpai.org/blog.php?id=3262

还没当选就已经开始变了！

昨天有个支持奥巴马的老中听我说后改变主意了
youpai.org/blog.php?id=3261

如果让美国的敌人投票，他们会选老麦还是小奥？
youpai.org/blog.php?id=3245

奥巴马当选之后美国的情景
youpai.org/blog.php?id=3227

ACORN和奥巴马有很深的渊源
youpai.org/blog.php?id=3225

奥巴马曾为其当过律师，也为其培训过员工，还担任过ACORN选民登记分支Project Vote的行政主管，这都在奥巴马的履历当中

伟大领袖奥巴马教主的最新语录:我的计划是要“均财富”（"Spread the Wealth Around"）
youpai.org/blog.php?id=3154

罕见视频：奥巴马在ACORN聚会上说：ACORN将会决定下一届美国总统的政策！
youpai.org/blog.php?id=3151

奥巴马曾经是ACORN雇用的律师代表，还给过ACORN资金，以帮助他登记选民

有谁能说清楚: 奥巴马是什么人?
youpai.org/blog.php?id=3136

视频《危险的选择》
youpai.org/blog.php?id=3107

麦凯恩终于推出第一个指出奥巴马从恐怖分子的客厅里面开始从政的广告

没有国家安全，就没有经济荣景
youpai.org/blog.php?id=3078

一个是家喻户晓的美国英雄。一个是来历不明不白的暴发户，拥有一大群朋友：左派恐怖主义分子、极端种族主义分子、行贿入狱的中东富商。

奥巴马和他的恐怖分子伙伴William Ayers，视频和文章链接集锦
youpai.org/blog.php?id=3052

视频: 共青团员们跳“忠字舞”，向伟大领袖表忠心！
youpai.org/blog.php?id=3047

视频: 少先队员们齐声歌唱伟大领袖奥巴马！！
youpai.org/blog.php?id=3014

视频：“奥巴马真理教”的护卫队发布“剿匪令”
youpai.org/blog.php?id=2990

该教位于密苏里州的数位现任检察官宣布：谁胆敢履行宪法规定的言论自由，阴谋“诽谤”奥巴马教主，违反法律，将面对后果！

我始终对 Obama 这个人没有信任感: "Can he do it?"
youpai.org/blog.php?id=2979

奥巴马，你的名字是虚伪
youpai.org/blog.php?id=2966

奥巴马与次贷危机，及其引发的金融风暴的关系
youpai.org/blog.php?id=2965

Fannie Mae最近退下的两位CEO，Jim Johnson和Frank Raines都是奥巴马的经济顾问...

奥巴马为什么要公然撒谎？
youpai.org/blog.php?id=2948

他与恐怖分子 William Ayers有什么不可告人的秘密呢？（视频：Fox新闻台主持人Bill O'Reilly对此的最新报道）

奥巴马的姑妈是非法移民
youpai.org/blog.php?id=3373

并且住在纳税人付钱的福利公寓里面，并且给奥巴马违法捐款！奥巴马知道他的穷姑妈，为什么他没有“均贫富”？我们又如何指望奥巴马遵守美国宪法？

为法轮功辩护

大纪元评论先是转载了我的那篇《奥巴马，你骗得了谁？》。但是在仅仅24小时不到的时间，大纪元就把该文从它的服务器上全部删除。看来，网上关于《大纪元》向左转的传言是对的。至少，《大纪元》内部有几位编辑铁杆地支持极左反美的布拉克-侯赛因-奥巴马。不过，尽管如此，我还是要因为法轮功受到这位匿名网民的攻击而为它辩护几句。

本文系在右派网上一篇与法轮功无关的话题下与“语言学家”的争论。最后“语言学家”举手宣布逃跑告终。

这位语言学家先是说（编号27楼）：

法轮功和共产党的最大共同点是：都建立在谎言之上。

遗憾的是这里的一些基督徒只敢说共产党在说谎。在美国骂共产党并不需要勇气，如同在北京骂美国不需要勇气一样。在这个网站上，对某些人而言，在法轮功面前，坚持自己的基督教信仰（如果他们真有的话），似乎很困难。

您是否相信法轮功的谎言那是您自己的事。我从这件事情看到的是，您毫无自己一向挂在嘴上的道德勇气。您如何解释你们删去曹长青数年前对法轮功的公平的评价？如果你们连承认自己说过的话的勇气都没有，就不用奢谈其它的勇气了。很多时候，面对自己需要更大的勇气。

回应： 看来语言学家的民主政治常识差了一点。中共的关键特性不是什么“邪教”或“谎言”，而是它使用暴力，强迫人相信它的“邪教”和“谎言”。法轮功相信什么，与是否民主无关，只要它有没有实行强制。事实上作为一个民间团体，法轮功甚至也没有必要实行所谓“党内民主”。你把中共和法轮功相提并论，说明你根本不懂民主社会和专制的关键区别是是“自由选择”。

看来语言学家就是那位SPAMMER? 那位SPAMMER已经把同样的内容贴了上百遍了。这样的SPAMMER不应该格杀勿论？。

对方回应（36楼）：

您的评论再次表明您只要看到不同的意见，就拿出既有的一套指责。

我在[30]楼中明确指出法轮功和共产党不能等同。并且我还说人民有传播邪教的权利。我这里批评的不是法轮功，而是那些自称讲真话的人。

不知道你说的spammer是不是指我问中提到的曹长青的文章。我在此不止一次看到，如果是贴了上百次，那可能也是因为您删了。

我明白你们为何为法轮功辩护，大纪元登你们的文章嘛，尤其是曹长青的。人都是要生活的。

语言学家

回应： 我的指责有根据，又有逻辑。你呢? 你的回应避而不谈我的关键论点:你不懂民主社会和专制的关键区别是强制和自由。你是同意，还是不同意？

你在27楼的评论明明是想要把法轮功和共产党等同起来，现在又否认。你在27楼的评论说明了你根本不懂自由选择的重要性，却去追究别人的教义。人家的教义，与你何干？你是法轮功信徒？人家的教义是否正确，只与人家自己的信徒有关系。只要它不像穆斯林极端分子那样使用暴力，一个文明世界的人不应该在非宗教话题下去无端质疑其他宗教的教义是否正确。这根本与道德无关。

所谓道德的绝对性，我的理解是，指的是起码的道德底线，例如像穆斯林极端分子那样使用暴力屠杀无辜平民的行径。假如一个人没有这样起码的道德底线，认为这种恐怖主义也是相对的，那它就是一个只相信相对道德的极左派。

看来你要不遗余力地为那个有共特嫌疑的spammer辩护。你根本不懂当代文明网络世界的游戏规则。其中的一条规则就是，跟贴评论不应该是完全离题的。在无关的主题下反复张贴完全离题的内容，就是spamming。另外一条规则是，不但spammer是不可容忍的，spammer不断spamming的内容本身也是不可容忍的。例如一个spammer不断地发送某银行的“推荐朋友”连接。该银行也是有错的，因为它没有针对spammer的零容忍政策（一旦 spam，立即取消帐号）。还有一条文明世界的游戏规则是，人家私有领地不欢迎你的时候，你就应该走路。你倒好，就按照你说的，右派网删除了第一个 SPAM，表示对你不欢迎。你竟然说这成了继续spamming的理由：“如果是贴了上百次，那可能也是因为您删了”。

归根结底，从你对法轮功和spammer的评论看，你不懂文明世界的规则。

再看你的最后一句：

我明白你们为何为法轮功辩护，大纪元登你们的文章嘛，尤其是曹长青的。人都是要生活的。

你这是毫无凭据地严重地侮辱人格。我前面有理有据的评论，你就来乱扣帽子（“只要看到不同的意见，就拿出既有的一套指责”）。那么你这样的无耻指责,人身攻击呢?从这里倒是可以看出你的人品。

对方回应：

今评员，从您的发言可以看出，您不但不理解民主，因为您总是将不同意见者视为敌人，而且您还缺乏对汉语的理解也很有问题。我在27楼中写道：

“法轮功和共产党的最大共同点是：都建立在谎言之上。”

如果您认为这就是将法轮功和共产党等同起来，那只能说明您的汉语水平还有待提高。

这是你们的场子，删什么样的贴，那也是你们的事。可笑的是，删贴的目的是掩盖自己曾说过的话。

回应： 你在36楼的低劣人身攻击言论，大家看得很清楚。就因为曹先生在你所不同意的大纪元上发表几篇文章，你就攻击人家卖身。你这样的人品，行为，还好意思说什么“将不同意见者视为敌人”。看来你的这些评论如此不讲道理，正是和那位把同样的文字贴了上百遍的Spammer差不多。

你在27楼中写的话很清楚，那就是无限夸大法轮功和共产党的所谓共同点，并且没有加任何的限定语。你以为你现在玩弄词藻游戏，难道能改变得了读者阅读你的评论时的直觉感受？

你说"删贴的目的是掩盖自己曾说过的话"。这更是笑话。看来你是铁下心来要为那个标准的spammer辩护到底，铁下心来要为Spams被删除打抱不平。各式各样的Spammer是文明世界网民们最痛恨的垃圾。你铁下心来为Spamming辩护，只能说明你的脑袋离文明人的还差远了。

对方回应别人的一个帖子：

我是在共产党开始镇压法轮功之后才注意到这个团体的，我仔细读了“转法轮”一书，也听了很多李洪志的录音。我感觉法轮功和中国历史上的白莲教一类的团体无本质区别。

中国人缺少的不是对某种信仰或主义或道德的执着。独尊儒术以来，中国人缺少的是对异端的宽容。对于未来中国民主的最大的忧虑应该是多数暴力和可能的包括极端民族主义在内的各式各样的极端主义。

我常常感到悲哀的是，很多中国人在认识到了共产党邪恶本质打同时，还在自觉或不自觉地用共产党的思维方式来反对共产党。

我插话： 你说法轮功缺少的是对异端的宽容，这还是说明了你不懂文明世界的规则，民主社会的实质。一个民间团体，怎样才能叫不宽容？他们使用暴力了吗？他们强迫信徒了吗？一个民间团体假如坚守自己的理念, 恰恰是不应该"宽容"违背自己基本理念的不同意见. 对这些违背自己基本理念的团体成员, 就是应该: 1, 清除出团体; 2, 公开说明为什么他们是不对的。

宽容，如言论自由一样，主要是针对政府而言的。

你又指责说"用共产党的思维方式来反对共产党"。你这是继续把共产党的问题降格为“思维方式”问题。共产党的问题不在于“思维方式”，不在于谎言，不在于拥有自己的谎言媒体。而在于：　使用暴力强制别人接受他们的“思维方式”；使用暴力强制别人相信他们的谎言，暴力消灭真话；使用暴力强制别人出钱看他们的媒体．　关键词是＂暴力强制＂．你把共产党的问题降格为“思维方式”问题，是为共产党开脱．而法轮功没有任何这样的问题．你这是一边为共产党开脱；一边无端贬损法轮功．　你这样的行为还好意思说什么＂宽容＂？

最后“语言学家”宣布逃跑：

今评员逻辑混乱，还歪曲别人的评论，不再和你辩论。

我的最后回应：

欢迎语言学家举手投降。从上面的讨论不难看出来，强词夺理、逻辑混乱、缺少民主社会常识的是你。下面简单总结一下这位“语言学家”的败绩：

１， 低劣的人身攻击言论，就因为曹先生在你所不同意的大纪元上发表几篇文章，就攻击人家卖身。

２， 不敢回应的问题：你的回应避而不谈我的关键论点:你不懂民主社会和专制的关键区别是强制和自由。你是同意，还是不同意？

３， 不敢回应的问题：一个民间团体，怎样才能叫不宽容？他们使用暴力了吗？他们强迫信徒了吗？

４， 不遗余力地为那个有共特嫌疑的spammer辩护

５， 夸大法轮功和共产党的所谓共同点，把中共和法轮功相提并论

６， 不懂民主社会和专制的关键区别不是什么谎言，而是“自由选择”，是国家强制下的谎言。

７， 不敢回应的结论：所谓道德的绝对性，指的是起码的道德底线，例如像穆斯林极端分子那样使用暴力屠杀无辜平民的行径。假如一个人没有这样起码的道德底线，认为这种恐怖主义也是相对的，那它就是一个极左派。

８， 不懂得宽容,如言论自由一样,主要是针对政府专权而言的.

９， 把共产党的问题降格为“思维方式”问题；无端贬损没有＂暴力强制＂问题的法轮功

１０， 虚伪，不断地自相矛盾，例如：指责法轮功不宽容，从你自己的语言看出来，不宽容的是你。指责我逻辑混乱，却连一点像样的道理也说不出来。指责我“将不同意见者视为敌人”,却对人进行低劣的人身攻击言论。

后记: 那个通过不断地Spamming来挑拨右派网与法轮功关系的Spammer，比较明显地负有特殊使命。毕竟，对付法轮功还是中共“外事”工作的重中之重。而这位“语言学家”对这位Spammer如此的了解，有这样急切地为他辩护的做法，让人生疑。更可疑的是，在本话题的辩论中，这位“语言学家”对基督教显得尊敬：

在这个网站上，对某些人而言，在法轮功面前，坚持自己的基督教信仰（如果他们真有的话），似乎很困难。

似乎是想从尊敬基督教的角度来挑拨基督徒与法轮功的关系。然而，他在另外的一篇文章后面又跟贴断章取义、转弯抹角地抹黑基督教：

John Adams to Van de Kamp, Dec. 27, 1816
按我的理解，基督教信仰过去是、现在也是神启。但是，无数的寓言、故事、传说跟犹太教和基督教的神启混合在了一起，使得它们成了前所未有的最为血腥的宗教，这是怎么一回事？

Thomas Jefferson to William Short, April 13, 1820
不要误以为我赞同他（耶稣）的所有教条。我是唯物主义者，他则站在唯灵主义那一方。他宣扬悔恨是赎罪的有效方式，我则要求用努力工作来抵罪。在
其传记作者所归于他的言论和布道中，我发现了充满美好想象、正确的道德和最可爱的仁慈的许多段落，但是我同样发现了那么多的无知，那么多的荒唐，那么多的虚假、蒙骗和欺诈，就象是宣布如此多的互相矛盾不可能来自于同一个人。因此我要把金子和渣滓分开，把耶稣复原为前者，而把后者归于他的使徒们的愚蠢和欺诈。保罗就是这些骗子当中的佼佼者，耶稣教条的第一个败坏者。

这样的前后矛盾更让人无法理解。中共特务在美国活动是人所共知的事实。我们要像当年的麦卡锡参议员一样，对有特务嫌疑的，要不怕说出来，提醒大家注意。后来的历史证明，麦卡锡参议员是对的。美国政府里面确实被大批苏联间谍渗透。