美国之音是由美国政府使用纳税人的血汗钱设立的专门从事对外传播的媒体。正因为美国之音的经费是由政府拨款的，政府中的政治权力有可能通过拨款控制媒体，把美国之音变成类似共党专制国家的国家电台，用纳税人的血汗钱来向纳税人进行政治宣传。为了防止这种把美国之音变成国立媒体的危险，美国之音的宪章规定，美国之音不应该代表美国某一阶层，卷入美国国内政治。例如，美国之音宪章第1条规定：美国之音的新闻 必须准确、客观，并且力求全面。
第2条规定：
美国之音代表整个美国社会， 而不代表美国社会中某一个阶层。因此， 美国之音在介绍美国的制度和思想时，应该做到内容广泛、报导全面。
按照这个由福特总统签署成为法律的美国之音宪章，美国之音记者宋德成最近为民主党候选人克林顿夫人抬轿的一篇所谓“新闻报道”是对美国之音宪章的公然藐视。这篇“报道”的来龙去脉是这样的:
民主党候选人克林顿夫人前段时间从民主党的明星捐款人诺曼-徐（Norman Hsu）那里收取了大量来路可疑的政治捐款，已经被这个丑闻搞得焦头烂额。最近，美国的多家媒体又通过调查发现，除了与诺曼-徐有关的可疑捐款以外，克林顿夫人还从纽约的华人区收取了大量的其他可疑捐款。其中，有些高达1000美元的捐款支票，竟然是出自华人洗碗工、餐馆招待、厨师之手。有些华人捐款人连美国绿卡也没有，属于明显的非法捐款。还有的华人捐款人使用略微不同的名字多次捐款。更有大量的华人捐款人无法被找到。
调查发现这些问题的美国媒体包括纽约邮报、华盛顿时报、洛杉矶时报等等。在中文新闻方面，《大纪元》和《右派网》率先披露；《大纪元》有详细的跟进报道。在此之后，美国之音记者宋德成就推出了这篇似是而非的“报道”，试图为克林顿夫人漂白，干预美国的国内政治和美国大选。
宋德成的“报道”最离奇的地方，是整篇报道没有一点对真正的捐款人的采访。所有的采访，都是针对所谓的纽约华人区的领袖。而这些所谓华人领袖，众所周知的，大都已经被中共所统战或收买。一个被大家认为是“反共”的美国之音，竟然只依靠被中共统战了的华人领袖的话作为“事实”依据，岂不离奇？
这样的报道，姑且不从美国之音不得干预国内政治角度考虑，就是从新闻报道要客观、全面、平衡的角度衡量，也是不及格的。
再来具体看看爱共侨领的话，实在是破烂不堪，荒唐透顶。例如：
存款总额达到60亿美元，所以，美国新闻媒体认为华人从事洗碗、打杂的工作一定就是一贫如洗是不正确的
存款总额高，就能说明洗碗工、打杂工的收入就高？这些钱很可能是中共的贪官们存的、或者是企图来影响美国政治的中共黑钱呢。
另一方面可能是因为希拉里在目前的民意调查当中遥遥领先对手，树大招风。
这如果说的是克林顿夫人领先共和党的头号候选人Rudy Giuliani，那就是完全把事实搞错了。如果指的是克林顿夫人在民主党内领先的话，那么，这位“纽约市华人选民协会的顾问”是莫非是想到了民主党的第二号候选人Obama在背后捣鬼，到纽约唐人街挖出了这个新丑闻？
黄克锵表示，新移民靠捐款来参与美国政治也是很值得同情的，因为只有透过这个途径才能使得政治人物关心华人的权益，同时，华人愿意参与美国政治也表示在美华人已经把美国当成是自己的国家了。奥，原来那些没有美国绿卡，不能合法捐款的人，因为要“透过这个途径才能使得政治人物关心华人的权益”，就可以不顾美国的法律，非要把美国当成是自己的国家来搞政治捐款？换句话说，黄先生要大家支持他们通过非法捐款来谋取政治权益的举动？
读完这个整篇“报道”，我们可以看出，这篇报道的主题只有一个，就是用完全正面的语调，为克林顿夫人接受可疑捐款辩护，为那些强迫华人为美国左派捐款的爱共侨领们辩护。这不是一篇平衡、中立的介绍美国政治的新闻，而是一篇为美国民主党抬轿的政治宣传。换句话说，这是一篇公然违反美国之音宪章、企图干预美国国内政治的非法报道。
这位宋德成“记者”为中共抬轿不是第一次了。例如在他的这一篇报道中，宋“记者”把中共的公开、死硬支持者，众所周知的纽约爱共侨领花俊雄的话全盘照收，奉为至宝。同样的，在这篇“报道”中，宋“记者”也是不屑于采访民间的另外一方观点。
假如美国之音的现任台长Danforth Austin能够了解到这位宋德成“记者”如此违法记者职业道德、违反美国之音宪章，他是不会允许这样的事情发生的。我建议大家用英文向发电子邮件投诉，用自己的话简单描述此事，至少提供针对本文的链接。电子邮件地址是publicaffairs@voa.gov。同时请抄送（ＣＣ）美国之音中文部，地址是chinese@voa.gov。
博文
