2004年11月30日

左派们关于微软和Linux的流行误导和谎言

左派们是一贯反对,痛恨作为资本主义最高形式的大型成功企业的。所以才会有克林顿政府大肆起诉微软公司,以及现在美国最左的州,麻省,还在继续这场官司。

当Enron, WorldCom, Global Crossing等公司和个人在疯狂作假,欺骗股民的时候,政府不去调查和处理这些理应由政府,也只有政府能处理的犯罪行为,反而让司法部投入大量资源起诉微软公司这个美国经济的领头羊和典范,同时鼓吹泡沫经济,纵容金融诈骗,弄虚作假,使华尔街和美国经济近于崩溃。左派们试图颠覆资本主义制度的用心良苦。

可笑的是左派们和主流媒体还喜欢造谣说Enron等是布什政府的丑闻。他们不但拿不出来任何确实的证据,还故意向受众隐瞒Enron, WorldCom, Global Crossing等公司约80%的犯罪行为发生在克林顿当政时的事实。

另一方面,草根左派们利用互联网时代的特点,通过盗窃SCO Unix的知识产权,“发明”了Linux。Linux作为一个既成事实,SCO的的法律诉讼前景不明。仔细观察Linux和自由软件(Open Source)运动的头面人物和网站,他们无不倾向于极左的价值观。他们认为资本主义的知识产权(IP)制度是邪恶的;通过IP来赚钱是不道德的;大公司更是邪恶的,等等。

草根左派们在反对微软时采用了一些似是而非的谎言和左派惯用的宣传伎俩。总结如下:

1,微软产品不好,经常要打补丁。

事实是,互联网时代的任何产品都要打补丁。一个从不打补丁的软件很可能是开发商已经放弃了对它的支持。Linux也同样要经常打补丁.

2,微软产品不好,有更多的Bug

事实是,微软产品拥有多得多的用户。用户多,安装多,使用时间长,所发现的BUG当然会多。其次,微软软件的问题被左派媒体宣传暴光的机会远远大于Linux。Linux的BUG也不少,只是一般人不知道,也不关心。

3,微软产品不好,太贵了

事实是,微软产品非常宜于使用,管理和维护,最后的实际成本并不高。另一方面,对企业来说,Linux也并非免费的。Red Hat Linux的企业版本的使用年费已经高达$1000左右。注意,那是一年的费用,而微软产品是可以终身拥有的。对于小企业来说,定购微软的Action Pack, 每年只要USD 300左右。

4,微软产品不好,有安全问题

事实是,多数网络安全问题的原因是黑客程序攻击已经发现和公布的安全漏洞。用户没有及时下载微软的安全补丁。微软其实想让用户的Windows自动下载和安装补丁。但是左派们对用户隐私问题特别敏感,总是大声反对这种做法。

事实是,微软产品打补丁的效率比Linux更高(详见: www.securitypipeline.com/trends/18700103)。

事实是,微软产品拥有多得多的用户。因而黑客们更喜欢把注意力集中在微软产品上。

5,微软产品不好,不便于使用

事实是,真正用过Linux的人知道,Linux的易用性是如此这般的差,以致于很难把它作为一个一般用户的桌面操作系统。

5,微软产品不好,传播Email病毒

事实是,看Email不会被感染和传播病毒。一般的无知用户打开并运行附件,才会感染和传播病毒。这实际上与前互联网时代,用户运行来路不明的软盘上的程序而感染病毒是一样的。

绝大多数用户使用微软产品看Email,所以病毒制造者更喜欢把注意力集中在微软产品上。

6,微软产品不好,传播间谍软件和广告软件

事实是,所有通过浏览器安装的间谍软件和广告软件都需要经过用户点击同意。

微软是美国资本主义自由企业精神的一个成功典范。左派们使用他们惯用的宣传手法对微软进行诽谤,确实迷惑了不少一般用户。微软的软件产品有不少缺点,微软公司有时过于傲慢,过于自以为是的聪明。但是所有这些发展中的问题与左派活动分子们所宣传的微软产品和微软公司的问题相去很远。美国的资本主义自由企业精神还将继续成功下去。

热血汉奸(rxhj.net)首发

2004年11月22日

美国华人支持左派全国委员会号召广大华裔左派向蒋先生学习

--美国华人支持左派全国委员会--
>

被评为三十位最杰出的亚太裔年轻美国人之一的蒋先生(Roger Chiang),是美国民主党全国委员会的亚太裔美国人竞选办公室(APIA)的主管,专门负责向亚太裔美国人募捐和拉票.他是民主党在亚太裔问题上的主要发言人.

最近,这位蒋先生爆了大新闻:被发现从民主党的政治捐款中偷窃了35万美元.我们美国华人支持左派全国委员会因此号召号召广大华裔左派向这位蒋先生学习!

我们广大的华裔左派们生活在水深火热的社会的最底层,深受凶残,贪婪的资本家的残酷剥削。我们华裔左派们个个都是让人同情的穷光蛋或无业游民,惟有期盼一个社会主义大政府给我们提供各种各样的福利以便生存。我们华裔左派们不投共产主义的民主党的票,还会投谁的票?难道让我们去投罪恶滔天的资本主义政党--共和党的票?!我们要福利,打富豪,均贫富,要共产,要共产吗!

我们华裔左派们虽然宣誓要效忠美国,但是大家都知道那是假的。这都是因为罪恶的资本家们没有对美国公民和外国人一样待遇。我们华裔左派们绝对同意其他美国左派的理念:认为罪恶的美国应该把美国公民所能获得的机会全部公平地提供给全世界人民。我们华裔左派们绝对同意左派总统克林顿的理念:从来不认为在宣誓下说谎是什么大不了的事情。毕竟这都是罪恶的资本家们歧视我们才逼出来的吗。我们华裔左派们决不会效忠给了我们各种机会的邪恶美国。我们仍旧要效忠远隔重洋的共产主义“祖国”。

我们美国华人支持左派全国委员会号召大家都象江先生学习,积极投身到美国的政治中去.特别要响应蒋先生的号召,给民主党"多"投票.我们还要象江先生那样,打入民主党全国总部里面去.要知道,那些能给民主党捐款的都是些有钱人.既然我们华裔左派都是要劫富济贫的,我们将来打入民主党全国总部以后,拿一些这些富人的小钱来接济我们这些穷光蛋有什么不妥呢?我们就是要挖美国的墙脚的吗.试想一下,假如我们大家都能象这位杰出青年左派蒋先生这样做,我们华裔在美国不就阔起来了吗?我们华裔在美国不就大翻身了吗?我们华裔在美国不就不会被人小看了吗?

美国华人支持左派全国委员会2004年第一号文件

附:蒋先生(Roger Chiang)在asianamerican.net的简历

热血汉奸(rxhj.net)首发

2004年11月14日

翻译两个布什当选的精彩笑话

却说这一个美国左派对于布什以有史以来最多的选票数高票当选连任非常,非常地痛苦,以至于他决定要移民加拿大。

他于是就来到了加拿大大使馆。使馆的加拿大左派们告诉他说,自从布什当选以来,好多左派同志都来申请移民签证。现在只剩下最后一个签证名额了!申请费用是50美元,只收现金。

这位左派身上却只带了49.99美元。他紧张坏了。他可不想失去这最后的申请机会。所以他赶紧跑到大街上,抓住他碰到的第一个过路人。这个过路人看起来高高兴兴的,并且身上佩戴了一枚支持布什的徽章。

“对不起,先生!”这位左派说道:“我是一个左派。我无法相信我们输了选举。我决定要移民加拿大。但是我需要一分钱才能移民加拿大。”

那个过路人从他的钱包里拿出了100圆钱给了这位左派,说,“拿去吧,还可以带上九千九百九十九位你的那些左派朋友和你一起去”

另外一个真实的笑话:

原文来自加州的著名左派评论家, 前州长竞选人之一:
http://www.ariannaonline.com/columns/column.php?id=744

选举前12天,CNN的CrossFire的主持人之一,兼任Kerry竞选顾问的James Carville站在位于好莱坞贝弗莱山庄的一个豪宅里,同一房间里站满了好莱坞的两代明星。Kerry的女儿,Alexandra介绍了他以后,他满怀信心,情绪高昂的说:这次选举已经是囊中之物了。

“现在民主党比任何时候都团结,我们募集了和共和党一样多的钞票......等等, 等等有利条件. 如果我们还是赢不了这场选举,那么我们左派连大粪也赢不了!"



图:James Carville在电视上用鸡蛋碰光头,哈哈!
Video here

2004年11月10日

左派当政会影响我们和子孙后代生命安全的活生生实例

左派总统克林顿当政时,委任了一名左派联邦法官,叫“James Robertson”。这位Robertson法官当初在克林顿遭受调查时就曾经驳回了Starr的一个指控,大大地帮了骗子总统一回.

这位Robertson最近做出了这样的一个判决:在阿富汗战场上俘获的一个来自也门的恐怖分子Hamdan也必须享受维也纳公约所规定的战俘待遇,必须享受用纳税人的大把金钱雇用的律师。这位Robertson还判决说国际公约的地位不但高于美国的国内法律,而且高于美国的宪法!(参见http://www.foxnews.com/story/0,2933,138132,00.html).

维也纳公约的常识告诉我们,所谓的战俘待遇只适用于合法的正规作战人员,他们的起码条件是:必须穿正规军制服,不得伪装成平民;不得混杂与平民中间.必须为具体国家作战;不得以平民设施,如医院,学校等作掩护.对于那些伪装成平民的作战人员,即使他们是正规军改装的,也不享受战俘待遇.事实上,在过去的战争实例中,这些作战人员一旦被俘获,是可以被现场处决的--一点也不违反国际法.

看看这位左派联邦法官同情的恐怖分子Hamdan呢?首先,他到底是为哪个国家而战呢?答案是,没有!制服的问题当然是谈不上了.而且,Hamdan已知是恐怖组织的成员.如此等等,他显然不可能是"战俘".这并不需要多考虑,一个有着普通智商和维也纳公约常识的人都能判断出来.

这位左派联邦法官自以为自己是精英,可以不顾基本的法律条文,常识,任意地按照左派们的意识形态,而不是法律条文来判决.本评论员认为,这位Robertson应该被弹劾.

仔细想一想,这是多么可怕的事情,本拉登早在911之前N年前就已经对美国宣战.恐怖分子们正在,和决心要屠杀象你和我一样的无辜平民,可以不择手段,残忍至极.而左派法官却宣布说我们必须给他们请律师,让他们可以旷日持久地和人民的代表,联邦政府打官司!在恐怖分子们不择手段地试图摧毁西方文明的同时,我们的左派法官们在不择手段地给他们提供机会.长此以往,恐怖分子一定会越战越高兴,因为他们不是傻瓜,他们知道文明社会里有各种各样的左派白痴,因而文明社会不会拿他们怎么样的.他们一定会利用这些"有用的白痴"的!

仔细想一想,如果再有N个这样左派总统当政,委任N*N个这样的对恐怖分子很"有用"的白痴法官,我们生活在美国的子孙后代的生命安全不值得担忧吗?这是一个左派当政会影响我们和子孙后代生命安全的活生生实例.

仔细想一想,在经过这N个左派总统以后,美利坚合众国的宪法还存在吗?只要这些总统签署N*N个国际公约,再由个把白痴法官宣布这些国际公约高于美利坚合众国的宪法。即使右派总统后来当政了,又能如何呢?美利坚合众国的宪法已经是一纸空文了。左派颠覆西方文明和美国社会的图谋已经实现了!这位左派法官刚刚做出的判决的确是提供了一个左派当政会影响我们子孙后代安全生活的活例。

2004年11月8日

今日社论:应该把John F Kerry赶出美国参议院

John F Kerry至少有如下几项行为决定了他不可以当美国参议员:

1, 他在美国处于战争时期, 公开说谎, 指责美军在越南系统性的屠杀平民和其他战争罪犯. 正如很多越战战俘所说得, 当年越共对他们严刑拷打, 就是为了让他们说出这些莫须有的"美军暴行". JFK却主动全都说出来了. JFK的行为帮助了美国的敌人, 使得美国没有赢得越战. 正如很多越战老兵所说的,美国军队在越南没有输掉过哪怕是一场战役. 美国唯一输掉的战役是在国内. 在战争时期帮助敌人的JFK不适合做联邦参议员. 公开说谎,欺骗公众的JFK也不适合做联邦参议员

2, JFK不但莫须有地指责"美军暴行", 他还在另外一次宣誓作证时说道, 他自己本人就曾经做过这些战争犯罪. 这里有两个可能: 1,他的确做了; JFK是个战争罪犯. 2,他没有做过; 他在宣誓下说谎. 不管哪种可能, 他都已经犯法, 按照美国宪法规定, 犯法的公民不适合做联邦参议员.

3, JFK领导的越战老兵反战团与当时的越共有直接的联系.这在战争时期是属于通敌行为.

4, JFK自己承认, 他从越南回来后曾经去巴黎与越共私下会面, 举行"谈判". 当时,他还是在役的军人. 按照美国军事法律的规定, 任何军人不得与敌人私自议和. 他的行为直接违反美国军法. 按照美国宪法规定, 犯法的公民不适合做联邦参议员.

5. JFK在反战期间曾经参与过一个反战团体会议. 会上, 极端的左派们提议去暗杀主战的美国参议员. 没有证据表明JFK支持此动议. 但是, 他对此知情,却不向FBI汇报. 这样的人不适合做联邦参议员.

6. JFK至今拒绝公开他在服役期间的文件.种种证据表明, JFK并没有"荣誉退伍". 他的退伍其实是"Less Than Honorable". 在军事上,这属于有过失的退伍,这与平民犯有轻微罪行等价.犯法的公民不适合做联邦参议员.

(图:越共的英雄JFK在越南的革命历史博物馆里)

2004年11月1日

左派媒体不会报道的本拉登讲话权威原文

左派媒体不会报道的本拉登讲话权威原文可以从本拉登的权威传声筒:al Jazeera的网址上看到:
english.aljazeera.net
有意思的是,本拉登讲话的要点竟然和Kerry等左派叛徒们说的一样:

1,谴责“爱国者法案”:So he took dictatorship and suppression of freedoms to his son and they named it the Patriot Act under the pretences of fighting terrorism.

2,谴责布什误导美国人民:Bush is still engaged in distortion, deception and hiding from you the real cause and thus the reasons are still there for a repeat of what occurred

3,谴责布什在9-11当时还在那个教室里与小朋友们讲故事:But because it seemed to him that occupying himself by talking to the little girl about the goat and its butting was more important than occupying himself with the planes and their butting of the skyscrapers we were given three times the period required to execute the operations.

假如把本拉登的名字和宗教文字去掉,谁能看出来这是拉登在讲还是John Kerry, 还是Michael Moore再讲?

主流媒体竟然刻意隐瞒与美国安全有重大关系的本拉登的讲话. 他们的报道中着重地,刻意地强调的只有这句话: "your security is not in the hands of Kerry, nor Bush, nor al-Qaida.". 要给受众的印象是: 好像本拉登对Bush和Kerry各打了50大板.

主流媒体在这最后几天里不惜一切地要让叛徒Kerry当选, 实现左派们颠覆美国的美梦.