左派们关于微软和Linux的流行误导和谎言

左派们是一贯反对，痛恨作为资本主义最高形式的大型成功企业的。所以才会有克林顿政府大肆起诉微软公司，以及现在美国最左的州，麻省，还在继续这场官司。

当Enron, WorldCom, Global Crossing等公司和个人在疯狂作假，欺骗股民的时候，政府不去调查和处理这些理应由政府，也只有政府能处理的犯罪行为，反而让司法部投入大量资源起诉微软公司这个美国经济的领头羊和典范，同时鼓吹泡沫经济，纵容金融诈骗，弄虚作假，使华尔街和美国经济近于崩溃。左派们试图颠覆资本主义制度的用心良苦。

可笑的是左派们和主流媒体还喜欢造谣说Enron等是布什政府的丑闻。他们不但拿不出来任何确实的证据，还故意向受众隐瞒Enron, WorldCom, Global Crossing等公司约80%的犯罪行为发生在克林顿当政时的事实。

另一方面，草根左派们利用互联网时代的特点，通过盗窃SCO Unix的知识产权，“发明”了Linux。Linux作为一个既成事实，SCO的的法律诉讼前景不明。仔细观察Linux和自由软件(Open Source)运动的头面人物和网站，他们无不倾向于极左的价值观。他们认为资本主义的知识产权(IP)制度是邪恶的；通过IP来赚钱是不道德的；大公司更是邪恶的，等等。

草根左派们在反对微软时采用了一些似是而非的谎言和左派惯用的宣传伎俩。总结如下：

1，微软产品不好，经常要打补丁。

事实是，互联网时代的任何产品都要打补丁。一个从不打补丁的软件很可能是开发商已经放弃了对它的支持。Linux也同样要经常打补丁．

2，微软产品不好，有更多的Bug

事实是，微软产品拥有多得多的用户。用户多，安装多，使用时间长，所发现的BUG当然会多。其次，微软软件的问题被左派媒体宣传暴光的机会远远大于Linux。Linux的BUG也不少，只是一般人不知道，也不关心。

3，微软产品不好，太贵了

事实是，微软产品非常宜于使用，管理和维护，最后的实际成本并不高。另一方面，对企业来说，Linux也并非免费的。Red Hat Linux的企业版本的使用年费已经高达$1000左右。注意，那是一年的费用，而微软产品是可以终身拥有的。对于小企业来说，定购微软的Action Pack, 每年只要USD 300左右。

4，微软产品不好，有安全问题

事实是，多数网络安全问题的原因是黑客程序攻击已经发现和公布的安全漏洞。用户没有及时下载微软的安全补丁。微软其实想让用户的Windows自动下载和安装补丁。但是左派们对用户隐私问题特别敏感，总是大声反对这种做法。

事实是，微软产品打补丁的效率比Linux更高（详见: www.securitypipeline.com/trends/18700103）。

事实是，微软产品拥有多得多的用户。因而黑客们更喜欢把注意力集中在微软产品上。

5，微软产品不好，不便于使用

事实是，真正用过Linux的人知道，Linux的易用性是如此这般的差，以致于很难把它作为一个一般用户的桌面操作系统。

5，微软产品不好，传播Email病毒

事实是，看Email不会被感染和传播病毒。一般的无知用户打开并运行附件，才会感染和传播病毒。这实际上与前互联网时代，用户运行来路不明的软盘上的程序而感染病毒是一样的。

绝大多数用户使用微软产品看Email，所以病毒制造者更喜欢把注意力集中在微软产品上。

6，微软产品不好，传播间谍软件和广告软件

事实是，所有通过浏览器安装的间谍软件和广告软件都需要经过用户点击同意。

微软是美国资本主义自由企业精神的一个成功典范。左派们使用他们惯用的宣传手法对微软进行诽谤，确实迷惑了不少一般用户。微软的软件产品有不少缺点，微软公司有时过于傲慢，过于自以为是的聪明。但是所有这些发展中的问题与左派活动分子们所宣传的微软产品和微软公司的问题相去很远。美国的资本主义自由企业精神还将继续成功下去。

热血汉奸(rxhj.net)首发