用陈词滥调唱衰美国－评《美国经济－全球最大的一张信用卡》

笔名“寒竹”的一篇网文《美国经济－全球最大的一张信用卡》是一篇标准的左派的老生常谈、陈词滥调。网文的特点往往是，不管文章写得多么得胡扯（B.S.），只要足够长，就会有不少人欣赏、附和。有鉴于此，这里我有必要简单反驳一下，以正视听。

左派恨美国、恨布什的陈词滥调是什么？无非是：


1. 国债太多:

美国的经常项目收支赤字约为8000亿美元，接近GDP的7%。政府债务高达8.2万亿，其中，国际债务达2.177万亿美元，是世界上最大的债务国。

美国的国债水平与美国GDP相比是在可管理的范围内的。所谓“世界上最大的债务国”更加是胡扯。世界上“最大的”与是否是“危险的”根本无关。

美国的国债水平不算高。更何况现在是出于反恐战争时期。左派只知道与其他国家比，或与美国历史上的国债绝对数字比。却故意不和美国历史上的国债占GDP的比例进行比较。纽约时报等散布这种谎言，无非是要制造莫须有的错觉、恐惧以便反布什。

事实上，左派媒体几乎免提的事实是，布什政府原来计划花六年时间把财政赤字削减一半，结果却只花了三年，于今年的十月份完成了这个任务。足足提前了三年！这样的一个重大成就，有多少普通民众知道呢？选举年的媒体，公开地腐败、偏袒左派到了极点。

2. 布什统治下的经济是泡沫：

从这些数据看，美国经济很象是全球最大的泡沫，随时都可能破裂。

问题是，他上面的数据和论点根本不能证明整个经济是泡沫。除了储蓄率可能说明房地产有一定泡沫成分以外，其他的论点与泡沫与否基本无关。这位作者却煞有其事写道：“从这些数据看”。

3. 美国污染环境：

美国每年人均能源消耗量是全球平均水平的９倍，温室气体排放量是全球平均水平的８倍。

这更是左派的胡言乱语。脱开人均产值，人均创造的价值来谈论什么能源消耗量。美国工人在努力生产、创造产值的同时，不可避免地要使用能源、不可避免地影响环境。这里，唯一可比较的指标是，除去美国生产的能源，单位产值下的能源消耗量。即使是左派发明的莫须有的所谓“温室气体”污染论，也应该用单位产值下的所谓“温室气体”排放量来比较。

更好笑的是，所谓的“污染环境”怎么成了经济是泡沫的证据了？左派的糊涂脑。

4. 贸易逆差：

美国的商品贸易和服务业的进出口逆差达到7258亿美元，创历史新高

贸易逆差就一定是坏事吗？这可不是自由经济学。薛兆丰的《国际贸易中的胡说》一文里面说得很清楚。

再有 “贸易逆差”怎么成了经济是泡沫的证据了？又是左派的糊涂脑。

5. 为卡特白痴开脱：

美国在这场价格竞争中却难以取得优势。日本西欧为了竞争，率先把制造业转移到发展中国家。美国仅靠美元贬值还是难以与之竞争。由于找不到一条合适的路，卡特政府在七十年代后期陷入了很大的困境。

卡特的问题是由于他大搞社会主义造成的。这里却把卡特的社会主义经济造成美国经济濒临破产，说成是客观因素造成的了。

6. 不顾事实贬损里根经济：

里根政府的高利率、高利息、低税收的政策

事实上，里根时期的利率低于卡特时期。根据美联储的历史数据，高利率正是卡特把美国经济搞糟的一部分。利率的顶峰恰恰就是在卡特的最后一年。里根当政后逐步把利率降了下来。参见美联储的官方历史数据。

里根的经济根本就不是基于高利率的。到1988年，Prime Loan Rate已经从卡特时期的顶峰20.50% (吓人!!!!)降低到了8.5。既然里根政府的经济运作根本就不是基于高利率的，那么这位左派作者的大片大片的长篇大论就是可以完全当作牛粪的垃圾。

可悲的是作者连最基本的事实也没有搞清楚就大放厥词。

7. 仇恨美国的军事能力：

美国的军事力量继续攀升不已。这时，庞大的军事力量已不是仅仅用来保卫和平，而是要塑造一个不可战胜的巨人形象。

美国在２００５年的军费开支占全球军费开支的４８％，几乎是世界各国军费总开支的一半。从人均军费开支来看，美国高达1,604美元，是世界人均军费开支的9.3倍

美国用庞大的核武库、在全球游弋的１２艘航空母舰、世界各地的驻军给自己塑造出一个从罗马帝国以来最强大的帝国形象。

左派最痛恨的，就是一个强大的美国。John Kerry有本事否决任何扩大军事开支的议案，还要让美国单方面销毁核武库。因为在左派看来，美国才是邪恶的根源。 上面的这些陈词滥调就是在暗示，美国的军事力量不只是用于和平，而是出于美帝国主义穷兵黩武、称霸世界的邪恶本性。

8. 唱衰美国

此文和该作者以前的其他文字一样，喜欢夸夸其谈、自以为精英地BS’ing（胡扯）；散布耸人听闻的末世理论。

作者所使用的“信用卡”的比喻也是极其蹩脚的。信用卡经济是发卡方、消费者、商家这三者之间的动态关系，此文却只能发掘出发卡方和消费者两者。他对信用卡发卡方的一整套风险管理机制避而不谈。又忽视了发卡方可以从商家那里获得更多好处的经济常识。从经济利己的角度，一个消费者决不可能同时是商家。作者声称“各国担心的不是美国还不出钱来，而是担心美国不刷卡，不消费。”那么，“美国刷卡”，到底谁是那个支付给发卡方利润的商家？这个比喻到此就破产了。

此文更加“B.S.”地声称“债权人和债务人的主客位置已经发生了异化和颠倒，不是美国依赖于各国经济，而是各国经济依赖于美国”。这是根本无视国际资本可以自由流动、自由地撤出美国、自由地撤离美国国债的常识。

此文的根本宗旨无非就是响应左派的某些陈词滥调，无限夸大美国经济的问题，无根据地唱衰美国。过去一个世纪以来，全世界的反美分子唱衰美国已经唱了好多回了，可惜的是，他们都错了。

但是我们右派也不能因此就坐视左派胡扯、说谎和唱衰不管。美国，是大家努力奋斗、维护才有今天的。

（图: 大嘴巴危言耸听的左派）

本文关键词： 美国经济, 信用卡, 经济, 美国, 市场, 消费, 债务, 投资, 信用, 赤字经济, 经济学, 左派谎言

民主党是”平民”党？(辩论精选)

阿杰在多维博客上面的《视频：民主党控制国会后的税收政策》一文后面评论说：

这会不会太扯了，民主党是平民政党居然会主张万万税，那这个党肯定会失去群众。(印象中美国富人通常比较难被抽到税，中产阶级或一般民众才是主要税源)

民主党是”平民”党？你这才是太扯了，要让人笑掉大牙了。民主党的第一大捐款人，知道是谁吗？是那些腰缠万贯的庭审律师（trial lawyers）。民主党的第二大捐款人呢，是那些拿着优厚工资和铁饭碗、不顾非工会成员死活的各等工会。其次呢，是那些有着优厚福利的政府雇员、教师等等。他们是平民？

索罗斯、巴菲特、Eric（Google的CEO、新富）等等顶级富豪，都是民主党的铁杆支持者、捐款人。他们是平民？

还有各色媒体工作人员、娱乐界人士(例如好莱坞等等)。他们都是富人。

还有，John Kerry这样的一天正经班没有上过的富豪政客精英们。

其实，你根本就不懂一个常识，那就是，左派民主党的实质，就是一群高高在上的“精英”，出于对权力的贪欲，非要“为民做主”，强迫大家交出钱包，替“老百姓”分配血汗钱。

民主党的支持者，除了各色特殊利益团体、看社会福利养活的以外，恰恰就包括各类富人，因为民主党的高税负对富人的日常生活没有影响，他们反正钱很多。那么，民主党的高税负影响最大的是那些人？恰恰就是那些靠每日辛勤劳作，挣一分钱，花一分钱的广大中产阶级。广大乡村、市郊的中产阶级是共和党的主要支持者。

你这无非是从左派那里听来的一些陈词滥调，谎言，拿到这里来卖弄。

阿杰的评论：

请问黑人为何比较支持民主党?

简单地说，是因为民主党需要保持一个相对低收入的阶层作为他们通过“福利”来收买选票的来源。所以他们永远也不希望黑人都进入中产阶级。他们永远都要授之以鱼而不是授之以渔。

其实，中高收入的黑人投共和党票的明显要多。


不平则鸣的评论：

洛杉几1992牛的黑人大暴动，远因是共和党十二年执政忽视黑人，也没有使得黑人进入中产阶级，造成黑人的民怨。

奥，看来民主党希望的是要大幅加大救济和福利的金额，让所有黑人直接通过政府拨款、跑步进入中产阶级。

洛杉矶暴动，是有一帮犯罪分子要打砸抢、杀害无辜平民，包括不少亚裔。而这位不平，却要为犯罪分子开拓，把犯罪的责任推到客观原因和其他人身上去。这真是和左派为恐怖分子寻求道德说辞的做法是如出一辙。

匿名游客的评论

从来没听说哪个党，保证/许诺使得某个群体进入什么中产阶级。。。

成为‘中产’，是个人努力的结果（偷吃扒拿的例外）。

或许，沾上什么政策的光。但不会是，像大陆共产党吹嘘的那样，一党成就了一切。

对了，左派不相信“个人努力”。他们唯一相信的是“政府”。他们真的相信政府应该解决自己不是中产阶级的问题。所以本评论员一直说，他们的意识形态和前共党国家的人们是一样的。



本文关键词： 减税, 共和党, 右派, 多维博客, 左派, 政治, 资本主义, 社会主义, China, Politics

“我要为真理，正义和美国精神而战”

家喻户晓的美国电影《超人》中有这样的一段非常有名的台词。那就是超人对Louis Lane说道：“我要为真理，正义和美国精神而战”（I’m here to fight for truth, justice, and the American way，录音）。


《超人》的这句标志性台词准确地反映了美国人的形象：那就是正派，诚实，坚守原则，热爱自由和正义，勇敢，乐于助人，甚至不惜牺牲自己。在过去的一个世纪里，美国人民牺牲了无数的英雄儿女，把欧洲国家从德意法西斯的铁蹄下拯救出来，解放了包括中国在内的亚洲各国，使南韩人民免受了共产北韩和中共的残暴统治，推迟了共产主义在越南的扩张。现在，美国又在全世界范围内为铲除恐怖主义这个对人类文明的迫在眉睫的威胁而奋力作战。美国的英雄们奔赴世界各地，为了那些素不相识的异国民众的自由付出来如此多的鲜血和生命，却从来不想占领别国的一寸领土。这是世界历史上从来没有过的奇迹。这正是“我要为真理，正义和美国精神而战”!

九一一以后撰写长文痛击西方左派的意大利名记者法拉奇在《愤怒与自豪》这样深情地描述她对美国的爱：

对我来说，美国就是一个情人，不，是丈夫。对他，我总是充满忠诚，即使他没有睡在 我身边。 我关心我的这个丈夫。我不会忘记，要是他当初没有麻烦自己卷入那场与希特勒和墨索里尼的战争，我想，我今天就得说德语。我不会忘记，如果他不曾对苏联保持 警惕的眼睛，今天，我恐怕就得讲俄语。

法拉奇上面说的，正是全世界各地热爱自由、不会健忘、知道感恩、热爱美国的人们的心声，也是生活在这个世界上最伟大的国家的美国人、爱国者们对他们自己国家的真情实感。他们完全认同“要为真理，正义和美国精神而战”这句艺术化的台词。

然而，有一些人却不这样想，在他们被马克思主义和共产党洗过的左派脑袋里，资本主义是邪恶的，而美国作为世界资本主义文明的领头羊，是一个不折不扣的邪恶帝国。美国为世界人民所贡献的那些英雄的生命，原来不过是受了万恶的资本家的蒙蔽。在他们眼里，美国不但不能代表真理和正义，而且是一个让人讨厌的名字。

正因为如此，在今年6月28日正式上映的电影《超人归来》这部《超人》系列电影的最新续集中，这样的一句著名的台词竟然被篡改了。“美国”这个让剧作者讨厌的名字被去掉了，取而代之的是：“我要为真理，正义和所有那些事情而战” （truth, justice and all that stuff.）!

影片的剧作者Michael Dougherty和Dan Harris辨称，《超人归来》是面向全球市场的，所以必须要考虑全球观众的胃口，所以不能说“为美国精神而战”。然而，“要为真理，正义和美国精神而战”的《超人》前几集并没有在世界市场上受到冷遇，相反地，提倡美国精神的《超人》成了倍受全球影迷欢迎的电影经典。那么，这两位剧作者又是如何知道全球的影迷都会像他们自己那样讨厌美国这个名字的呢？

左派恨美国，所以他们以为、希望全世界的人们都跟着他们一起恨美国。作为人类文明主流的西方资本主义文明，她的核心价值就是美国所代表的资本主义价值，包括自由的经济、自由的个人、民主的社会、等等。西方左派痛恨美国，反对资本主义的文明和价值，并且总是试图颠覆美国的价值。例如：他们反对自由经济，反对私有财产，主张逐步增加国家对私有财产和私营公司的控制；他们反对自由的，自己负责的个人主义，反而千方百计地要扩大政府的触角，取消个人的责任，把所有的个人过错推到政府和公司头上；他们反对正常的民主程序，主张通过非民选的少数法官来逐步修改宪法和实现他们的左派意识形态。。

他们当然也不希望一个强大的美国，主张美国取消国界，停止一切的军事扩张。例如参议员、2004年的民主党总统侯选人John Kerry对所有要求增加军费的议案统统投否决票，还支持美国单方面销毁核武器。这样的极左派却成了民主党的主流，当上了总统候选人。

他们鄙视美国的“爱国主义”。自由的人民出于内心的对一个自由的国度的喜爱，成了他们所讨厌的政治“宣传”。这正是电影《超人归来》篡改台词的大背景。

对于这些生活在美国，却不爱美国，讨厌这片自由的土地的左派，我有一个简单可行的解决办法，那就是马上从美国搬出去，移民到你们所喜欢的北欧或中国等社会主义国家去。

法拉奇把美国比作丈夫，正好说明了美国的“爱国主义”的精髓：那就是一个自由人的自主选择，自由“恋爱”。这样的“爱国主义”，不是左派们所能理解的。

写好此文，正好是2006年的美国独立日。美国，祝你生日快乐！美国，我爱你！


本文关键词： 超人, 超人归来, 美国独立日, 爱国主义, 美国, 政治正确, 左派, Superman, SupermanReturns

原载

当心，美联社的左派妓者再度出动了

美国最大的全国通讯社美联社(Associated Press, AP)于4月6日独家报道了所谓“泄密案”的最新进展：原来是布什总统授权了Libby去泄密的。随后，各大主流“旧媒体”都把这作为头条新闻来大肆炒作.随着左派媒体起舞的中文“媒体”自然地马上翻译，盗取了这篇假新闻并且大加渲染。

然而，这不但是一条由美联社的左派妓者制造的假新闻，而且，这是一条粗浅低级的假新闻。具体分析如下：

一，“泄密案”中的泄密指的是什么

美国的左派媒体和政客们凭空制造的所谓“泄密案”，指控的是布什政府人员违法泄露了中央情报局“秘密特工”，Plame（Wilson的夫人）的特工身份。而美联社这篇“新闻”的标题是“Papers: Cheney Aide Says Bush OK'd Leak”。这里面强烈暗示的就是，布什总统授权Libby泄露Plame的“特工”身份。但是，在此“新闻”的正文中，该名妓者，PETE YOST，又承认，在法庭文件中，Libby根本没有说过“布什总统授权Libby泄露Plame的‘特工’身份”：

There was no indication in the filing that either Bush or Cheney authorized Libby to disclose Plame's CIA identity.

换句话说，该名妓者明知事实如何，却继续使用虚假标题来误导美国民众。

二，没有“泄密案”，何来“泄密”?

本评论员已经在另外的一篇文章中仔细分析过，根本没有什么泄露中情局“特工案”。Plame根本不是什么中央情报局特工。特别检察官在花费了美国纳税人过百万美元以后，没有指控任何人有“泄密”行为。既然Libby根本没有被指控“泄密”的罪名，何来“泄密”之说？换句话说，即便我们把该新闻标题的含义照单全收，假定布什总统的的确确授权Libby向记者泄露Plame的身份。这条“新闻”也还是假新闻。因为，Plame的身份根本不是什么国家机密：无密可泄。

这篇“新闻”把焦点集中在“泄密”一词上是有其目的的。显然，美联社直到现在，还在企图利用这篇“新闻”来欺骗美国民众，让他们相信他们当初制造的所谓中情局“泄密门（leak-gate）”事件是真实存在的，是布什政府的一大“丑闻”。

三，总统如何泄密?

我们再退一步，我们姑且不管“泄密案”中的泄密的原义是什么，把上面的两个漏洞全部不管，照单全收，这条“新闻”也还是假新闻。我们暂且帮助这位无能的妓者把他的“新闻”中的社论成分剥去，按照这条“新闻”报道的具体事实来分析。这个具体的事实就是，Libby作证说，布什总统授权泄露有关伊拉克WMD的信息以便反驳Wilson的说法。

换句话说，那个叫做Wilson的骗子在《纽约时报》上说谎道，萨达姆根本没有想从非洲谋取核原料--即便Wilson自己的非洲调查报告的结论与此相反。左派媒体和政客们借机鼓噪，企图破坏美国正在进行的伊拉克和反恐战争。布什总统从他每天获取的机密情报中知道，Wilson是个骗子。为了不让美国人民只听到一面之词的谎言，他把某些机密信息非机密化，授权下属公布。以便反驳谎言，让民众自己做出判断。偏左的华盛顿邮报的文章指出，布什下令解密来反驳Wilson的情报就包括了Wilson自己的调查报告！

这种授权的做法，根本不能叫做“泄密”。把一项信息加密或解密，这从来都是总统的天然权力。这是没有争议的，连左派媒体也不得不承认的常识而已。那么，这里面哪里有“泄密”一说呢？事实上，总统有权在任何时候宣布一项信息不再保密。假如左派的妓者不知道什么叫做“泄密”的话，他们应该去翻翻词典：“泄密”指的是未经授权而公开秘密信息。总统恰恰就是那个可以授权的最高负责人。说总统“泄密”，就像是说“我偷了我的鞋子，把它脱下来占为己有，穿在脚上”一样荒唐。美联社的谎言真是一个大笑话。此为该假新闻的第三大不符事实的漏洞。

四，即便如此，总统还是没有解密

一条假新闻，有了上面的三条分析，似乎已经可以就此打住，盖棺定论了。然而，下面还有更有趣的。即便我们把上面三条全部不管，照单全收，把假新闻中的“泄密”一词改为正确的“解密”，总统还是不可能解密让Libby去公布。为什么呢？因为这里提到的那些“秘密”材料，早在九个月前的2002年10月，布什政府已经把同样的材料向参议院公布了。3个月后，布什政府又向几个左派记者公布了“秘密”材料的几乎全文。以上根据的是纽约邮报的文章。Libby说是经过授权了，可能指的是，这些材料早就经过授权可以解密了。

综上所述，美联社的这条“新闻” 是一条漏洞百出，手段低劣的假新闻。这是美联社出卖自己的新闻信用和职业道德的又一起新闻诈骗，或者说，卖淫行为。为了自己的左派利益和图谋，不惜背叛新闻记者的职业道德，制造假新闻。这样的“记者”，还不如妓女呢。

五，美联社妓者从业史

然而，这既不是美联社的第一次造假，也不会是它的最后一次造假行为。美联社搞新闻诈骗，弄虚作假，卖身求左的历史可谓不亚于《纽约时报》。这次的假新闻，不是个别左派妓者的一时冲动，而不过是美联社众多左派妓者的卖淫成果中的一例而已。这里简单列举一些美联社妓者从业史上最近的一些光荣事迹：

（1）2004年9月总统竞选中，美联社编造说，布什支持者听到克林顿要动手术的消息后欢呼。开始时还宣称布什在台上没有“制止”。

（2）还是在2004年9月总统竞选中，美联社编造了一个海陆空特种兵来支持Kerry。

（3）2005年3月，在意大利共产党记者的解救车辆被美军射击的新闻中，美联社的报道录像中拍摄的却是一辆完全无关的车辆。

（4）2005年4月，对于克林顿的国安顾问Sandy Berger偷窃销毁机密文件原稿一案，美联社编造说他销毁的只是复印件。事实上，那些手稿根本没有复印件。

（5）2005年4月，在联合国大使Bolton的提名中，美联社在提名听证会之前，就编了一篇说听证会已经进行的负面新闻。

（6）2005年10月，俄亥俄州的黑人暴乱，美联社编造的标题最初是“白人至上主义者在俄亥俄州发动暴乱”。

（7）2005年6月，美联社伪造英国首相Tony Blair的发言。

（8）2005年9月，美联社伪造新闻说布什宣布为飓风Katrina的处理负完全的责任（真实的说法是“负一定责任”）。

（9）2006年3月，美联社蓄意伪造新闻说布什被提前告知新奥尔良的堤坝会决堤（真实的原文是水会满过堤坝）。

（10）2006年4月，美联社蓄意伪造新闻说布什泄密。

以上只是最近两三年里面美联社组织卖淫活动的一小部分事实。作为美国，可能也是世界上最大的新闻社，美联社的假新闻一经发出，就会被全球上万家新闻媒体直接采用。现在的问题是，左派的普通信徒中，不乏正直、诚实的正人君子。一旦他们发现自己战壕里面的美联社原来是这样的一个弄虚作假的骗子、卖淫团伙，他们难道不会感到羞耻，拒绝再与左派妓者们为伍吗？

原载《右派网》。

本文关键词： 媒体, 左派媒体, 左派, 新媒体, 新闻, 布什, 美国, 窃听, AP, APBias, Cialeak, LiberalMedia, China

右派网推出《政治指南针》网络测验

右派网推出测试左派右派倾向的《政治指南针》网络测验。一共50道题目。欢迎大家去试一试。毕竟还是Beta测试版。请多提宝贵意见。本评论员是部分问题的作者/编者。



政治指南针（Beta）

回答下面的50个问题，《政治指南针》将指出你的政治坐标在哪里。每个问题包含3个选择：同意，没概念，不同意。坐标偏右不要太喜乐，坐标偏左也不要太沮丧，因为这不是一个有严格科学数据支持的测试，请放松答题。

# 1. 如果经济全球化不可避免，它不应该由跨国公司根据各自的商业考量来决定如何做跨国生意，而是应当由各国的政客们来告诉跨国公司怎样操作。

不同意 没概念 同意

# 2. 对于过去旨在遏制全球共产主义的冷战，和现在的全球反恐战争，我支持美国主战一方的立场；反对过去和现在的反战运动。
不同意 没概念 同意

# 3. 人生而平等。在一个美国这个相对公平的社会中，每个人可以期望自己的努力会有回报，而非把自己的失败怪罪于种族或其他借口。
不同意 没概念 同意

# 4. 在事关重大的国际问题上，例如冷战和反恐战争上，有时需要为了打败大恶而不惜与小恶联合。
不同意 没概念 同意

# 5. 为了国家的安全而进行的战争不需要经过“国际社会”批准。
不同意 没概念 同意

# 6. 每个人最终要通过他所属于的阶级来定位。
不同意 没概念 同意

# 7. 因为不能信任私人公司会自愿保护环境，他们需要被严格地管制。
不同意 没概念 同意

# 8. 应该让联合国民主地通过一国一票的程序来解决所有的国际问题。
不同意 没概念 同意

# 9. “各尽所能，各取所需”是一个很好的主意。
不同意 没概念 同意

# 10. 土地不应该是一种可以买卖的商品。
不同意 没概念 同意

# 11. 贸易保护有时是必要的贸易手段。
不同意 没概念 同意

# 12. 一个公司的最主要社会职责是为股东获取利润。
不同意 没概念 同意

# 13. 增加对富人的所得税总是正确的做法。
不同意 没概念 同意

# 14. 那些有足够财力的人应该有权利用自己的钱支付和享用更高标准的医疗服务。
不同意 没概念 同意

# 15. 市场越自由，人们也就越自由。
不同意 没概念 同意

# 16. 除非极端情况下，例如母亲有生命危险，堕胎应该是不合法的。
不同意 没概念 同意

# 17. 和平主义不能解决世界上的问题。
不同意 没概念 同意

# 18. 一个好的父母不应该给与孩子完全的自由，不加管制。
不同意 没概念 同意

# 19. 应该象对待赌博和酒一样合法化大麻的使用和销售。
不同意 没概念 同意

# 20. 孩子们需要知道纪律的必要性。
不同意 没概念 同意

# 21. 世界上民族和人群，没有文明和野蛮的区别；只有不同文化的区别。
不同意 没概念 同意

# 22. 那些有能力工作，却拒绝工作机会的人不应该享受失业救济。
不同意 没概念 同意

# 23. 有利于大多数公司成功的政策最终也是有利于我们大家的政策。
不同意 没概念 同意

# 24. 任何的广播公司和电视台，不管他们声称有多么独立，都不应该获得政府的资助，由纳税人养活。
不同意 没概念 同意

# 25. 公民自由正在反恐怖主义的借口下被侵蚀。
不同意 没概念 同意

# 26. 尽管电子技术使得政府的监听变得容易，但是只有罪犯需要为此担忧。
不同意 没概念 同意

# 27. 死刑是对付证据确凿，性质特别严重的犯罪，例如杀戮儿童，警察，连环杀人的一个必要手段。
不同意 没概念 同意

# 28. 在一个文明的社会里面，必然存在规则和管理，必然会有人进行管理，有人服从管理。
不同意 没概念 同意

# 29. 从司法正义的角度看，对罪犯的惩罚要比改造更重要。
不同意 没概念 同意

# 30. 某些罪犯是无法改造的；试图改造他们是浪费时间。
不同意 没概念 同意

# 31. 平均来说，企业家和制造商们要比作家和艺术家更重要。
不同意 没概念 同意

# 32. 经济全球化是以剥削发展中国家的资源为代价的。
不同意 没概念 同意

# 33. 多数信仰宗教的人一般来说更有道德感。
不同意 没概念 同意

# 34. 与政府福利相比，慈善机构是帮助那些穷人的更好的办法。
不同意 没概念 同意

# 35. 股票市场的存在是没有必要的。它只是造就了一批富翁，对经济没有用处。
不同意 没概念 同意

# 36. 对于恐怖主义应当采取先发制人的强硬手段狠狠打击；不应该等到恐怖袭击发生以后再采取行动。
不同意 没概念 同意

# 37. 九一一恐怖袭击的其中一个主要原因是美国的霸权主义外交政策。
不同意 没概念 同意

# 38. 堕胎，同性恋婚姻等等问题应该有人民通过民主投票来决定，而不是由少数非民选的法官来决定。
不同意 没概念 同意

# 39. 美国要求某些国家销毁大规模杀伤性武器的前提是美国先销毁美国的核武器。
不同意 没概念 同意

# 40. 各国的货币应当自由兑换，由市场决定汇率。
不同意 没概念 同意

# 41. 资本主义制度是富人剥削穷人和存在贫富差距的根本原因。
不同意 没概念 同意

# 42. 美国正处于反恐战争时期。
不同意 没概念 同意

# 43. 包庇、纵容恐怖主义的政权和恐怖分子同罪。
不同意 没概念 同意

# 44. 对于恐怖分子，即使是国外的，也应该采取正常的司法途径，通过司法取证，调查，审判来处理。通过战争来打击恐怖主义是不对的。
不同意 没概念 同意

# 45. 非法移民是通过违法手段入境的，是罪犯。尽管我支持合法移民，但我认为国家应该采取措施遣返非法移民。
不同意 没概念 同意

# 46. 政教应当完全分离，政府和政府支持的活动中应该禁止任何的宗教符号和信息。
不同意 没概念 同意

# 47. 政府应该用非经济的办法干预经济和市场。
不同意 没概念 同意

# 48. 世界上所有的正义和价值都是相对的。所以，所谓的“恐怖主义”不见得就是不正义的。
不同意 没概念 同意

# 49. 公民有持枪的权利。
不同意 没概念 同意

# 50. 结果均等比规则公平更重要。
不同意 没概念 同意


本文关键词： 右派网, 政治指南针, 政治, 新媒体, 新闻, China, Chinese, Politics, Compass

多维网老板何频涉嫌公开说谎

本博客曾经报道过，“多维博客无端删除网友评论”。在本评论员与多维博客关于删贴的前次争论中，何频声称：

“我们极少删帖。一是人手不够，二是多数博客都能以很理性的态度讨论问题。”

本评论员刚刚发现，本评论员于3月3日发布在多维的“右派网”博客上面的一条无关痛痒的评论竟然也被无端删除了。所幸的是，Google公司的网页快照(cache)中还保持有原来的网页。

鉴于网页快照的内容以后会更新。被删除的那条评论的屏幕截图如下：



经过调查发现，本评论员被无端删除的评论还有许多条，都有据可查。这里就不一一提供证据了。

上面是多维博客确实无端删除网友评论的铁证。这同时也证明了本博客上次关于多维博客删贴的报道是准确无误的。而多维网老板何频在上面引用的说法中涉嫌在此问题上公开说谎，欺骗误导读者。至少，他是被多维网编辑部里面的那群随着中共和西方左派的意识形态起舞的左派“妓者”们欺骗误导了。

去多维博客的要小心了。


本文关键词： 中共, 媒体, 左派媒体, 中国, 多维, 多维博客, China, ChinaBlog, ChiCom, Duowei, ChineseNewsNet

中文"新媒体"报道：萨达姆曾经关押或处决中国人

正如英文媒体可以分为旧媒体和新媒体一样，现在也有了中文新媒体。旧媒体，又称“主流媒体(MSM)”或“恐龙媒体”，指的是传统和傲慢的报纸，电视新闻等媒体。新媒体，则包括网络上的博客，论坛，电台的谈话节目等。2004年总统选举期间，旧媒体一如既往地企图欺骗受众，自以为他们仍然能够控制新闻的内容和方向。最后却一败再败。旧媒体的旗舰CBS电视台的多名左派新闻大腕被迫蒙羞而去。而“不登大雅之堂”的网络论坛《自由的共和国》上的一个帖子，最后被CBS假新闻事件的调查报告正式引用。这就是当代新闻史上新媒体打败旧媒体的一场著名战役。

傲慢、迟钝的恐龙媒体是不会因此就改正的。中英文主流媒体仍然在忽略或轻描淡写战后发现的大量萨达姆政权的残暴罪证，向美国和全世界人民隐瞒很多不利于他们反战图谋的事实。以致于很多国会议员和其他人士从伊拉克返回后都说，怎么我们看到的和电视上播放的完全不一样啊。

与英文旧媒体相比，中文旧媒体更是亦步亦趋地紧跟着中共和西方左派的意识形态起舞。这一条最先由中文新媒体曝光的新闻：萨达姆曾经关押或处决过中国人，就是其中的一例。这是一条中文媒体的“记者”们到现在也不愿追踪报道的重大新闻。

最先在中文网络上发掘这个令人震惊的消息的中文新媒体就是著名的《热血汉奸论坛》。最早在热血汉奸论坛上对此进行追踪报道的是一位叫“Tigeranger2”的网友。他是美国国民卫队的一名自豪的现役军人。曾经赴伊拉克执行过任务。

该新闻最早其实于２００３年就由美国的军报《星条旗》在报道萨达姆的秘密警察总部监狱的罪证时予以报道。后来，《星条旗》报又于２００５年再次报道。然而中英文媒体不但没有跟进报道，他们把这些新闻完全忽略了。我们知道，所谓的部分美军在伊虐待恐怖分子的指控也是有美国军方自己先公开的。主流媒体不但没有忽略；还诬蔑美军要隐瞒此事呢。

《星条旗》报2003年的报道描写此监狱是“死亡监狱”(one-way prison)。即使美军占领以后，伊拉克人还是不大敢进到里面来。关于中国犯人的部分是这样写的：

“中国的犯人，被与伊拉克人分开关押。带领记者参观的军人Duncan说，他们可能是作为外国劳工被雇佣来建造此监狱；结果没有拿到薪酬，反而被萨达姆政权处决了。

墙上的中文有：红军不怕（远征难）。上海，北京。抽烟不会导致死亡。我正在慢性自杀。开心一点吧，忍耐下去吧。我是最后的中国处男。我的中国心是冬天里的一把火。我想家。”

（括号内文字为笔者所加）

注意，上面的“我的中国心是冬天里的一把火”很可能是受中国八十年代家喻户晓的流行歌曲《我的中国心》和《冬天里的一把火》的影响。

《星条旗》报2005年的报道援引美军少校军官Steve Rosson的话说：

“监狱造好后，萨达姆指控那些中国劳工犯有间谍罪。他们就成了这里的第一批犯人。在很多牢房的墙上都有中文涂写。

我们不知道这是什么时候的事情。我们不清楚有多少中国人被关押。看起来是，他们知道的太多了，所以回不了家。”

该报道还附了一张由美军的Craig Zentkovich拍摄的照片：中国犯人在萨达姆的监狱墙上的涂写。

根据另外一个论坛网友的考证，照片上的文字是《卖糖歌》，是一首二战时期满洲国电影《万古流芳》的插曲，歌手是当时很有名的李香兰：

卖糖歌

烟磐儿富丽
烟味儿香
烟斗儿精致
烟泡儿黄
断送了多少好时光
改变了多少人模样
牙如漆
嘴成方
背如弓
肩向上
眼泪鼻涕随时淌
啊!
你快快吹灭迷魂的火
你快快放下了自杀的枪
换一换口味来买块糖
谁甜谁苦自己去尝
卖糖呀卖糖
卖糖呀卖糖

这似乎是一首不大为人知的老歌。但是照片上的字体却又是简体字。同时还有不少字词上的出入。根据此《卖糖歌》，2003年报道中的文字“抽烟不会导致死亡。我正在慢性自杀。”，有可能是此歌中的几句话的英文误译。

网友“楼主”还发现，在“艺术网”上由Steve Mumford写作的另外一篇关于此监狱的报道提到了墙上的其他中文：

“问君能有几多愁，恰似一江春水向东流”

“野火烧不尽，春风吹又生”

自此，被萨达姆关押的中国犯人的身份还是一个谜。但是经过网络上众人的调查，基本上可以肯定的是，萨达姆关押的中国犯人来自中国大陆。有些人有一定的文化水平。

第一次海湾战争以后，中共曾经违反联合国禁令为萨达姆建造军用光纤通信网，不知是否与此有关。

这条由中文网络媒体首先曝光的新闻在中国国内贴出后引起了强烈的反响。短短几天内有60页的愤怒回应，以致于原帖已经被中共的网管删除。

我们会继续关注此事如何进一步发展。

原载《右派网》。

本文关键词： 中国, 伊拉克, 华人, 左派媒体, 恐怖主义, 中国囚犯, ChinesePrisoner, ChinaBlog, China, Chinese, Iraq

前联邦调查局长的新书披露李文和案决策内幕

Louis J. Freeh在克林顿当政时期，自1993年到2001年担任美国联邦调查局的局长。他是美国联邦调查局历史上担任局长时间第二长的局长，仅次于胡弗（Edger Hoover）。Freeh于去年年底出版了一本新书：《我的联邦调查局》。副标题是“取缔黑手党，调查克林顿，进行反恐战争”。

然而，英文主流媒体对此书基本忽略。原因当然是Freeh在书中指责克林顿是个只知泡妞，反恐不力的花花公子。少数的报道基本上侧重于其中的：Freeh与克林顿的严重不和；调查莱文斯基丑闻等内幕。例如这篇从Drudge报道翻译过来的中文新闻。笔者最近刚读到此书，发现此书中关于李文和案的决策内幕描写被媒体忽略了。Freeh作为美国联邦调查局的局长，是调查李文和案的主管。他披露的内幕因此很有价值。这里独家简介如下，方便没能阅读此书的朋友。

最大的内幕当然是，当初放弃对李文和的其他指控，接受李文和的一项刑事认罪的决定不是Freeh所主张和认同的。相反，这是克林顿的司法部长雷诺（RENO）迫于政治压力强制要求Freeh接受的决定。Freeh写道，雷诺专门为此召集了大家开会。Freeh在此内部会议上公开反对雷诺的主张。他说，这个案子证据很强。我们的人已经完成了一大堆令人难以置信的艰难工作，收集了针对李文和的强有力的电脑证据。

这些证据包括：

1，李文和访问Los Alamos机密电脑的日志。

2，李文和下载机密文件的行为持续了70天，总共需要40个小时才能完成。

3，在李文和的安全许可被吊销后，他还在圣诞节凌晨3点半试图连到实验室的机密电脑进行下载。

4，李文和承认把机密文件复制到磁带上。但是他说磁带被扔进了垃圾筒。美国联邦调查局的探员们花了许多天挖掘垃圾场。最后没有发现任何的磁带痕迹。

5，早在1982年，李文和就曾经主动和一个可能的间谍联系。后来又和一个中共知名核武专家有关系，并且没有按照规定通报美方。

Freeh在列举了这些证据后，满怀信心地对雷诺和其他同事说，“世界上没有一个陪审团会相信李文和的借口：下载信息，却又把它们扔掉。即使他们相信了李文和的借口，李文和事实还是已经在技术上承认了他被指控的事实。”

“我们应该把这个家伙带上法庭审判。”

然而，让Freeh深感失望的是，雷诺根本没有听取这些意见。“在开会之前，她的主意就定了”。那么，她还要召集大家开会做什么？笔者的评论是：无非是象中共那样走一个过场，推卸克林顿和雷诺为了自己的政治利益而危害国家安全的责任。

关于克林顿内阁和雷诺部长所受到的政治压力，Freeh是这样写的：不可避免地，“好几家亚裔美国人团体卷入了李文和案”。联邦政府检控李文和成了所谓的“种族歧视”。“正如其他一些被媒体爆炒的有名案例一样，嫌疑犯倒成了受害人”。笔者猜想，Freeh写到这里想到的案例一定有“O.J.Simpson”案，另外一起典型的刑事罪犯逃避了美国的司法制度应有的惩罚的例子。

Freeh非常不满雷若部长的决定，他最后写道：

“除了承认一项刑事犯罪，李文和还同意接受关于如何找到那些丢失的秘密文件的问话。这个案子就这样结束了。神圣的政治正确的教条胜利了。一场风暴平静下来了，但是这个结局并没有让我觉得司法正义得到了伸张。”

笔者评论：不幸的是，对于克林顿和雷诺这样的左派政客来说，他们宁愿为了所谓的政治正确和自己的政治支持率而不顾国家安全，放弃追究李文和这样一个联邦调查局长坚信有充足证据可以定罪的刑事重犯。

从Freeh的回忆录也可以再次看出，所谓的“亚裔美国人团体”，例如“百人会”等，为一个华裔败类，刑事罪犯公开喊冤，让有正义感和知道真相的美国人反感。这些团体所做的，即使不是受中共幕后操纵的，也是伤害了广大诚实，辛勤劳作的亚裔人士的利益。另外一个更荒谬绝伦的例子莫过于不少亚裔团体声明支持“平权法案”。对于“平权法案”这样的一个赤裸地对亚裔搞种族歧视的左派政策，亚裔团体的支持说明了：１，他们的领导人不过是不顾亚裔利益的民主党传声筒；或者，２，他们是受虐狂；或者两者都是。

关于刑事重犯李文和的其他评论。

原载《右派网》。

本文关键词： 李文和, 歧视, 华人, 百人会, FBI, Freeh, AsianBlog, ChinaBlog, WenHoLee

窃听不违法，泄密损国安

纽约时报于2005年12月首先泄露了美国总统布什授权国家安全局无需法院许可监听恐怖分子与美国国内人员通话的国家机密信息。两个月来，在左派政客，媒体和一些徒有虚名的共和党人（RINO）的推波助澜下，这个事件还没有平息的迹象。在几个关键问题上有不少人被左派媒体的政治宣传所误导。

一、 这不是窃听国内通信，而是国际通信

布什总统授权的窃听是有严格条件的。其中之一就是通话的一方是位于国外的恐怖主义组织。一个美国境内的居民，给一个国际恐怖组织打电话。符合这样的条件的通话，与总通话量比，只是极少数。这本是此次窃听事件的一个基本常识。然而，主流媒体不断地，有意无意地误导美国人民。他们不但不愿意强调这样一个基本事实，还经常用“国内窃听项目”来称呼这个国际窃听计划，以至于出现了这样的一个民意调查结果：

根据CNN/Gallup二月十四日的民调，竟然有将近半数的美国人相信他们的通话正在被联邦政府窃听！对于这样的结果，恐怕主流媒体的那些左派记者们不但不感到羞耻，还在窃喜呢。

二、没有法院许可下的窃听是否违法？

左派媒体的“新闻报道”已经为此定论，那就是布什总统这样做违反了美国的法律。对此事件，ACLU已经提起诉讼。这种做法是否违法，最终会有最高法院定夺。若干左派政客和他们在主流媒体的伙伴们不断地大吵大叫，绝不意味着这种做法就一定违法。左派媒体一方面宣传此违法说，一方面又对相反的论点和论据基本上消音。这正说明了他们心里有鬼，不原意让美国人民知道事情的全部真相。毕竟，丑闻不断的主流媒体早就没有什么社会公信力了。

让我们来看一看这里面的相关法律：

A，《授权使用武力》法案

九一一恐怖袭击以后七天，美国国会通过了《授权使用武力》法案。该法案明确宣布基地组织的成员为与美国处于战争状态的“敌人”。这样的外国敌人，即使生活在美国境内，也不享受美国居民所有的法律保护。他们的法律权利不会比二战时期在美国的德国间谍要多。该法案确认恐怖主义对于美国安全的威胁是“非同寻常和极端严重”的，授权美国总统采取“一切必要”的手段来保护美国。

位于国外的恐怖主义组织给一个美国境内的居民打电话。这样的行为从一个普通人的常识上看就是极端可疑，需要严查的。更重要的是，它符合《授权使用武力》法案的授权。

B，《国外情报搜集法案》

美国的《国外情报搜集法案》（FISA）第1802款明确地规定：总统可以"不经法庭命令"，通过司法部长授权搜集国外势力的通信内容。关于“国外势力”，FISA第1801款(a)(4)的定义说明：它包括“参与和准备国际恐怖主义活动”的群体。有观点认为，FISA关于免搜查证的条款适用于为国外恐怖组织工作的美国居民。

FISA制定于1978年。当时还没有今天这样的方便快捷的通信技术。因此，即使是"不经法庭命令"而窃听国外通信，该法案为此规定的繁琐手续还是已经过时了。为了采取一切必要手段来打击恐怖主义，在该法案与2001年的《授权使用武力》法案矛盾的情况下，布什政府有可能绕过了该法案的一些程序上的规定。这并不意味着布什政府违法。

事实上，在过去的几年里面，专门负责FISA的法庭几乎从来没有拒绝过布什政府的搜查证申请。换句话说，假如布什政府真的通过繁琐冗长的手续来向法庭提出窃听的要求，他们也不会预期法庭会拒绝的。那么，唯一不经由此法律选项的原因，只能是FISA规定的程序未能与时共进，太不现实，不利于及时打击恐怖分子。

C，美国宪法第四修正案

美国宪法第四修正案保证美国居民不受非法的搜查。但是此修正案有几个重要的，公认的例外。首先就是国家边界特例。美国作为一个主权国有权利搜查任何出入境的物品，包括所有的邮件。这是所有的法庭判例都确认的政府权力。电子通信传播的是电子化的邮件和数据，信息。当然也属于出入境的物品之列。政府有权查看。

另外的一个例外就是国家安全特例。最高法院1972年的一个判决说明国家安全特例应该可以适用于为了美国的国家安全而进行的国外情报收集工作。

可见，布什总统对国际通话窃听的授权是在美国宪法许可的范围内，运用总统权力不遗余力地保护美国人民。在9-11以后，布什总统不这样做，才是失职行为。

三、布什总统的做法是否打破了历届总统的惯例？

主流媒体为了误导美国民众，他们还隐瞒了美国多个总统曾经这样授权过类似窃听的历史事实。

1977年卡特总统授权电子窃听，最终给两名越南间谍定罪。

克林顿总统时期，美国国家安全局已经有一个叫做“Echelon”的项目。该项目已经在监听涉及美国居民的通信内容。当时的纽约时报对此还进行了辩护。

克林顿总统的助理司法部长Jamie Gorelick于1994年在国会作证时说，司法部相信，为了收集国外情报，总统有权下令进行无搜查证的搜查。事实上，当时的克林顿政府的确未经申请搜查证，就搜查了中央情报局的叛徒Aldrich Ames的家。

历史上，特别是在二战时期，这样的窃听是一直在进行的。日本偷袭珍珠港后第二天，罗斯福总统就授权监听所有进出美国的通信。

不久前，前总统卡特在马丁路德金夫人的葬礼上，可耻地利用葬礼这样的场合来对窃听事件搞政治批判，把它与当年对金博士的窃听类比。卡特的做法不但是对金夫人的不尊重，而且他忘了，当年授权对金博士进行窃听的，正是肯尼迪总统，约翰逊总统，和司法部长罗伯特-肯尼迪。他们都是民主党人。

当前美国正处于反恐战争时期。布什总统的做法符合战争时期历届总统的惯例。这样的窃听项目是有权力制衡的。事实上，布什政府从来没有试图向有关方面隐瞒这个项目的存在。他们多次通知了国会里面的相关议员，包括多位民主党议员。他们也曾经告知FISA法庭。

四、泄露窃听信息对国家安全的负面影响

九一一以后，国家安全局对恐怖分子与国外恐怖组织通话的窃听，是属于美国的最高国家机密。纽约时报明知如此，却不顾布什政府的强烈反对，泄露了这条机密，帮助恐怖分子更好地了解了对手的底细。这是对美国的背叛。同样的纽约时报，当初不惜刊登骗子Joe Wilson的谎言，宣称他的非洲“调查”报告否定了布什的国情咨文--事实上，Wilson自己的报告明明是支持了萨达姆寻求核原料的说法。其后，纽约时报又率先造谣说布什政府故意泄露了Wilson太太是中央情报局特工的“机密”。正如本评论员指出的那样，Wilson太太根本不是什么中央情报局特工。特别检察官在花费了美国纳税人过百万美元以后，没有指控任何人有“泄密”行为。

直到今天，纽约时报等左派媒体还在对布什政府官员莫须有的“泄密罪行”大加鞭挞。另一方面，他们自己却又在公然协助泄露最高机密。这两方面的做法，有一个共同点，那就是，左派媒体都在帮助美国的敌人和恐怖分子，背叛这个伟大的国家 。这并不让我们感到奇怪。毕竟，左派媒体的领袖，纽约时报的老板，小Sulzberger早就是一个自我承认的叛徒。

五、总结

美国宪法第二款要求美国总统，作为武装部队总司令，宣誓保卫美国。九一一当天，眼含泪水的布什总统就立下誓言要全力打击恐怖分子。美国宪法赋予了总统这样的权力。总统按照宪法和国会通过的授权武力法案行动，不但合法，而是也是应该的。九一一过去四年多，美国的本土没有再发生恐怖袭击事件，在美国这个高度自由开放的社会里，这可以说是一个奇迹。只有属于白痴的那部分左派才会相信，恐怖分子在这四年多的时间里面，没有企图谋划在美国本土再次袭击。事实上，在布什政府能够公开的信息中，已经有多起这样的恐怖阴谋被识破。布什政府的国际窃听项目起到了应有的作用。

某些美国国会的民主党议员们，已经从一开始的立场后退。他们现在表示，这样的窃听其实是有必要的。他们不反对窃听，即使其中一方是美国居民。这是一个好的现象。本评论员认为，现在是国会行动起来，制定一部新的法律来取代那部老掉牙的FISA的时候了。

原载《右派网》。


本文关键词： 窃听, 泄密, NSA, SPYING, FISA, WOT, 国家安全局, 左派媒体, 恐怖主义

本拉登为美国左派推销书籍

2004年，在美国总统大选的最后冲刺阶段，从美国攻打阿富汗以后一直没有公开露面的本拉登突然出现在恐怖分子的传声筒，半岛电视台的屏幕上，公开地威胁美国人民，让他们不要投布什的票，直接为John Kerry竞选。

一月十九号，本拉登再次在“本拉登指定电视台”半岛台上讲话（英文全文，中文）。讲话里面有不少有意思的地方。例如他说：

这些好战分子曾用数十亿美元支持布什竞选，这也是布什执意发动战争的原因。

这话听起来很耳熟--这不正是美国的左派反美人士反复念叨的，石油财团，Halliburton等操纵布什打伊战的谎言吗？对此，就连MSNBC的主播，左派政治活动人士出生的Chris Matthews也承认：本拉登的讲话“听起来就像是说着过头话的Michael Moore”。他为此受到其他左派的大肆攻击。Matthews第二天解释道：

“为什么他（本拉登）试图要从英特网和媒体上挑选那些美国左派，例如Moore的论点？为什么他的讲话就像是Moore？＂

Matthews的解释不但没有让其他左派满意，反而，他们给他安上了一顶“传播界的新保守派（neocon）”的帽子。看来，“新保守派”这个术语现在成了一顶“放之四海而皆准”的左派大帽子。

更有趣的是，本拉登在讲话中竟然指名道姓地提到了一本左派书籍：

如果你们(美国人)在追求和平和安全的问题上是真诚的，那么就请你们读一读《无赖国家》这本书，该书在引言中写道：“如果我是总统，我会阻止针对美国的攻击：首先我会向那些受到折磨的人及他们的遗孀和孤儿表示歉意，然后我会宣布美国干涉了他国内政，这种干涉应该彻底停止。

这本英文名为《Rogue State》的书，正是由美国的左派作者William Blum写作的。本拉登为该书做广告之前，该书在亚马孙书店上的销售排名是209,000位。本拉登的促销广告出来以后，该书一度上升到了30位。到本文发稿时，竟然已经销售一空，没货了。


一个手上沾满无数无辜平民的鲜血的恐怖分子为一个左派作者作促销广告，这已经让人感到惊奇了。更叫绝的是，这位叫Blum的左派在接受采访时，竟然这样大言不惭地说：

我感到高兴。我知道这会有助于该书的销售。我才不管谁在促销呢。

假如本拉登和我一样对美国的某些外交政策不满，那么我不会对于本拉登对本书的任何支持嗤之以鼻。我认为本拉登和我有共同的看法是一件好事。

世界上最大的恐怖分子头子本拉登不时地从美国左派那里吸取论点（talking point），而同时，美国左派对于本拉登与他们的共同看法感到高兴。这是多么亲密无间的相互合作关系呀。本拉登痛恨布什当政，这是没有疑问的。美国左派喜欢本拉登的发言，胜过于他们对布什的讨厌，这从William Blum的最新讲话中也不难看出来。至此，左派在反恐战争(WOT)上的立场，已经是很清楚的了。

原载《右派网》。

本文关键词： ChinaBlog, 恐怖主义, 左派, BinLaden, WilliamBlum, RogueState