亲耳听听John Kerry是怎样说谎,背叛战友,和支持共产主义的

These were not isolated incidents but crimes committed on a day-to-day basis with the full awareness of officers at all levels of command...

They told stories that at times they had personally raped, cut off ears, cut off heads, taped wires from portable telephones to human genitals and turned up the power, cut off limbs, blown up bodies, randomly shot at civilians, razed villages in fashion reminiscent of Ghengis Khan, shot cattle and dogs for fun, poisoned food stocks, and generally ravaged the countryside of South Vietnam in addition to the normal ravage of war and the normal and very particular ravaging which is done by the applied bombing power of this country.......

对于这段现场录音，John Kerry至今没有表示反悔和道歉。相反，他还坚持说他说的话是“诚实的”。

可耻啊。左派政治家=骗子。

Flash多媒体：亲耳听听John Kerry是怎样说谎,背叛战友,和支持共产主义的(录音+文字)
http://www.kerrycore.com/ad_1971.htm

这个吗你要问John Kerry了，他现在自己说根本没有亲眼见过

>> 咱普通老百姓 : 美国人都承认的事实你想否认吗？承认事实就是支持共产主义？

上面John Kerry在作证的现场录音的内容是谎言，很简单的谎言。没有什么好争的。

John Kerry自己说它是“诚实”的。可是他也不敢说那是事实了。在一个场合他说，那些都是道听途说，他自己根本没有亲眼见过。问题是，既然是道听途说，他当时作证时怎么能说得那么肯定。没有任何的辅证，或强调说明那些只是道听途说？

事实如何，请看John Kerry的战友, John O’Neill们的网站，wintersoldier.com。那里有大量，具体的事实: http://www.wintersoldier.com/

应该像德国学习,他们的法官判决领取失业救济金的人去弗州旅游

>>你像是不知道美国有多少“工作穷”working poor.

应该像德国学习，他们的法官判决领取失业救济金的人去弗洛尼达旅游也由纳税人出钱。因为不让人旅游是不人道的。

为什么教育水平差呢？因为左派不允许在公立学校里对学生之间和老师之间实行任何的竞争和奖惩机制。甚至闹着说，全州范围内的任何形式的统一考试是歧视少数民族。

为什么没有保险呢？因为保险费太贵。为什么太贵呢？因为1，民主党支持贪婪的律师打无上限的医疗事故官司，医生不得不买昂贵的事故保险；2，非法移民涌入美国来享受免费的医疗服务；3，某些穷人专门砖漏洞来享受免费的医疗服务，例如换性手术，左派们又不许管制：歧视少数民族。

商业保险公司必须支付以上2，3项公共支出的一部分。

即使是“遮羞布”，也比左派们公然不讲道德好吧

看来我们右派讲道德是你也承认的，即使是“遮羞布”，也比你们左派公然地不讲道德好，公开地说恐怖分子，GCD等等在道德上和文明人是平等的，相对的好吧？即使是假的“道德”，也比你们左派公开地堕落，公开地淫荡，在未成年人前面袒胸露乳好吧？

你这说法正好又和GCD说的一样。GCD说：资本主义社会的民主是假的，作样子的遮羞布。所以我们GCD就干脆连假的民主遮羞布也不要了。我们GCD就是要实行阶级斗争, 打倒万恶的资本家和剥削人的资本主义制度，把富人和中产阶级的财富抢过来，自己来当富人精英。

嘿嘿，本评论员扣的帽子虽大，却正好合适:-)

马省4极左法官的逻辑

马省4极左法官的逻辑是，马省宪法上也没有定义婚姻不可以是同性之间的。所以禁止同性结婚侵犯人权。

按照马省4极左法官的逻辑，宪法上也没有定义婚姻不可以是人兽之间的。那么下一步是人兽通婚:"我就是特别爱我的狗，她是我唯一的感情依靠。还和她一起在床上睡觉呢,为啥不能结婚?" 。

左派们原来连价格管制和批量讨价还价的区别都分不清

左派们原来连价格管制和批量讨价还价的区别都分不清

价格管制是左派们向往的社会主义优越性的一个典型。而批量讨价还价（Collective Bargain）则是左派们痛恨的资本主义落后性的一个典型。

不知道这个叫做“会理”的左派是真的不懂，还是左派们一贯地把人当白痴，故意装糊涂，把水搅浑。判断加拿大是否是价格管制和批量讨价还价是一件很简单的事情：假如医药公司和政府谈崩了，它们是否还可以继续在市场以“高价”卖药？大家和政府爱买不买？答案是很清楚的，加拿大实行的是充分体现社会主义优越性市场管制，价格管制。左派们想骗谁？


作者: 绘里 这里涉及到一个讨价还价能力的问题。公费医疗的那些国家，政府作为几千万国民的总代表去和医药公司谈价钱

自然容易把价钱谈下来。比起来无数家私人保险公司分头和医药公司讨价还价的美国，由一个总代表出面谈判的公费医疗显出了它的优势。

但是，有得必有失，利润稀薄的话，医药公司就没有动力去做高风险的研发工作了，幸亏还有美国：）

美国并非民主共和政体

美国是联邦政体，不存在少数多数选民决定的法律问题。

不少左派以多数选民决定的民主共和政体原则为理由对布什没有获得多数选票一事，至今耿耿于怀，并且说这是不民主的表现。说明左派们不懂民主。