bellevue写道...
如果说过去我对布什行政当局的是中度的不满加上建设性的批评和顾全大局性质的支持，则现在已经转变为绝望的愤怒。发生在路州、密州、阿州三州广大地区的悲剧，使美国过去一周成为全世界美国敌人面前的笑柄、美国的真正朋友的心痛和羞耻的来源，还可以尚且不提；这些悲剧造成的巨大人命损失，以及政府的麻木不仁，已经直指问题的核心：what went wrong?
正如《纽约时报》专栏作家、哈佛大学经济学家 Paul Krugman 一针见血指出的，这个悲剧的背后，是保守主义那种拒绝让政府承担公共职责的哲学的破产。
我劝今日评论家，停止党争，静下来好好想一想 what went wrong 这个问题。是什么使得这个行星上最伟大的国家，发生了人间炼狱这样的惨剧？还有三年怎么办？
看来左派媒体真的是煽动仇恨卓有成效呀；某些成年人也堕落成了人家说什么谎话他都相信的地步．我是不大愿意在这个时候去玩弄政治，无端指责他人(finger pointing)的．转贴一篇别人说的，请看
本文的网友评论部分。
bellevue写道...
今日评论员，78%的美国人不作此想。
任何成年人都可以判断出来，路易斯安娜州的人不是胖死的，而是被洪水淹死的。路州经济政策失调，人民就该死？这是 compassionate conservatism???
政府是不是像你们和老摇说的，越小越好？飓风已经吹醒了美国人民。
你把政府该管的和不该管的统统混在了一起。思维是够混乱的。政府该管的是什么？国防，治安，公共设施建设，预防，救护自然灾害等等。这和你的那个由社会主义大政府统管一切的福利社会乌托邦是不是一回事。我们右派要求政府
只去管政府该管，
并且只有政府能管的事情。倒是你们左派从来不会放弃任何一个削减军费，破坏美军战斗力的企图。
你说：78%的美国人不作此想。根据
这篇新闻，这不是事实。
这篇新闻引用最新的CNN/USA Today/Gallup民调：只有13%的受调查对象认为布什要为灾难负责。而认为地方政府要负责的占了25%。左派媒体造谣了一个星期，就得到这个结果。难怪左派媒体又叫旧媒体，loser！
实子 写道...
别人攻击bush你不爽, 如同有人攻击伟大领袖毛主席时有人不爽一样. 看来中国人崇拜习惯根深蒂固.
你把民主国家的领袖和残暴专制国家的暴君相提并论，说明你的左派脑子进水了，还是海水。左派的一个特征就是认为世界上没有正义，一切价值都是完全相对的。
实子 写道...
提前两天就知道灾难的严重性, 而救援今天才到达.
常识是，没有人提前两天就知道灾难的严重性。你为了你的左派亲共意识形态，不惜说谎。
实子 写道...
如此迟缓, 不攻击政府首脑攻击谁?
政府还包括市府，州府。但是因为他们都是民主党执政，左派媒体的报道中感觉他们好像不存在，对他们没有半点怨言。 9-11是进行救援的大都是市府人员。
实子 写道...
许多黑人没有汽车，请问政府是否提供了大型客车将他们撤离？这个我还不是很清楚。如果政府没有提供车辆供他们撤离并安排他们的去处，当然政府就是失职。
你这里说的"政府提供大型客车将他们撤离"，恰恰就是市府和州府的职责。所以你原来是承认市府和州府失职。嘿嘿，自己打自己了吧。
实子 写道...
美国的现代军事装备可以赴汤蹈火，几十分钟内赶赴几百里战场就跟我们去shopping。如果提前就在周边地区准备就绪， 暴风雨过后即可投入战斗--救人，投入维护秩序的兵力，以及投放食品和水等等。然而这些都是过了5天之后才发生。
就算美国的总统想派兵，联邦政府可以任意把联邦军队用于非军事的平民用途吗？否.只有两种情况联邦政府可以用兵：1，地方政府主动请求。2，有法院的判令，美国总统认为地方政府违宪。这两者对于本例都不适用。在救灾问题上，市府和州府负有决定的责任。而联邦政府只有被动地等待地方政府的请求后才能动用军事人员。
看来你不了解美国的联邦制度和州府的主权。上回加拿大女议员叛逃事件，你连加拿大的政治是怎么回事都搞错了，闹了笑话；还不如我这个不在加拿大的呢。我看你以后最好还是少对美国的事发表看法，以免露馅。
实子 写道...
我明明是把崇拜布什的人与崇拜毛的人相提并论的。布什与毛当然不同， 不等与他们的崇拜者不相类似。当然， 如果独到一处并非是崇拜布什，那才是另当别论。
美国没有什么人崇拜布什。这不过是政治辩论中的不同立场取向而已。你把赞同布什的称谓崇拜，脑袋进水一半了。
退一步，就算美国很多人崇拜布什，他们和崇拜毛的人也根本不能相提并论。你的脑袋进水另一半了。看来你这进水的左派脑袋是再也搞不清了。那么我就来简单地教育你一下：
“崇拜”这个行为词语本身没有任何贬义，世界上有人崇拜教皇，崇拜耶稣，崇拜华盛顿，崇拜布什，崇拜李洪志，这都没有错，一点错没有。所谓“崇拜毛”的现象有问题，其实质是不“崇拜毛”的人会受到迫害；而“崇拜毛”的人会因此得到好处。崇拜毛不是自由意志下的选择。这是崇拜布什与崇拜毛的根本差别。想必我这里解释了你也看不懂。
实子 写道...
你说没人提前两天知道灾难的严重性，这不符合事实。提前两天就有预告说大水将达20多尺深，也正因为如此才发出撤离的号召。
你这是偷换概念。把“灾难的严重性”偷换成“大水将达20多尺深”。此次飓风的具体影响和严重性被专家普遍地低估。所谓低估“灾难的严重性”指的是专家的具体预测大大低于实际情况。专家们事先连本次飓风的强度（category）都预测错了。这是没有争议的事实，你还敢说谎。
实子 写道...
别老是左派有派的，别总是站在某个感情的立场上说话。让事实来说话。崇拜布什与崇拜毛痞或崇拜别的什么人，都是由感情所左右。这就是崇拜民选领导人与崇拜独裁领导人的共性。
瞧瞧，又露馅了吧。你从什么地方学来的什么政治立场和辩论可以没有感情的？民主社会下搞政治的都是机器人，或者都是你们左派像Kerry，克林顿那样的没有真情实感，只会投机取巧，见什么人说什么话的政客？
实子 写道...
1. 风雨过后五天才有军队到达救援,这无论如何与美国军队现代化装备不匹配. 责任在哪里? 在于事先没有准备. 我说的是"提前在周遍地区做好准备", 包括人员设备和物资的准备. 而你扯到对地方直接采取军事行动上去了,扯得太远了.
事先大家都知道这是一个世纪以来最严重的自然灾害？别搞笑了。前面说过了，事先大家都知道。连
联合国官员都认为，这次的强度比上次东南亚的海啸还要厉害。
关于“军事行动”，你的原文是：
“美国的现代军事装备可以赴汤蹈火，几十分钟内赶赴几百里战场就跟我们去shopping。如果提前就在周边地区准备就绪， 暴风雨过后即可投入战斗”
你这里不是扯到军事行动上去了？军事行动不一定是敌意的，善意的帮助，例如大兵上街维持秩序，同样须要地方政府主动请求。
实子 写道...
2. 崇拜布什与崇拜毛既有相同点也有差别. 我说的是相同点. 你却扯到差别上去了.
你的原文是：“
别人攻击bush你不爽, 如同有人攻击伟大领袖毛主席时有人不爽一样. 看来中国人崇拜习惯根深蒂固”。所以你这里说的是“崇拜”就是错误。这是无差别地打倒一切“崇拜”的人。我指出此崇拜和彼崇拜是有根本差别的。看来你的确是读不懂。
实子 写道...
评论员这里扯出政客是否有感情的问题,与我说的民众对政客应不应该给予感情而影响自己的判断问题,完全是两码事.
民主制度下民众对政客应不应该给予感情？忘了去年伟大的里根总统去世是大家冒着酷热排6个小时的对去瞻仰的事了？去年大选，布什的竞选集会，大家真心欢呼，和Kerry的集会，大家应付了事。你认为是前者反而有问题了？
傻球的评论
今评华盛顿观察现在挺中性的了: 美国民意政府对飓风反应迟缓但不能全怪布什
你说的对，至少不像以前那么左了。也许是我不断地批评的结果：）
要是以后它还向左转，我会重操旧业的。
今日评论员评《华盛顿观察》的所有文章列表 y-y的评论
看看多维文章的题目，是否有严重倾向性？
美国闹油荒都是布什的错
布什政府救援行动缓慢被轰草菅人命
布什被轰救灾如同做秀
一场人为的灾难与布什的一句道歉
新奥尔良怒骂中迎接迟到的牛肉和布什
卡特里娜明了布什政府的愚蠢无能
最近才有“谁应该为新奥尔良悲剧负上责任？”算是好些。
多维的新闻还属于左派小儿科阶段。所以本评论员几年前就不看了。所以也不用/无法评论。
明明是公开的左派亲共，还非要说自己中立。嘿嘿，这叫什么XX牌坊情结来者？
laman的评论
看看纽约时报华盛顿邮报，就知道多维对布什政府的揭露不够。如果一个媒体在关系到老百姓的性命时没有“严重倾向性”，那最好趁早关门。如果一个人眼看着无数人在你面前饿死渴死而你却无动于衷，那你最好还是先评论一下你自己。
政府还包括市府，州府。左派媒体狠狠地骂了他们没有？联邦政府在理论上负责国防。维护本地居民的民事安全，是地方政府的全责；联邦政府无权动用军队于非军事的民事用途，除非地方政府主动要求。换句话说，联邦政府在这里是被动的。
左派媒体放过真正的责任人，为了政治目的玩弄新闻，是新闻诈骗，欺骗新闻消费者。
左派媒体在克林顿当政时，可不是这样的幺!那时他们和他们所爱戴的总统度蜜月可甜了。本拉登早就对美国宣战，开战了，总统先生还在白宫和下属调情呢。
化外的评论
>>不明白华人为什么一方面要求打入主流，一方面和黑人为伍：
因为华人不可能打入主流，因为是华人。详情参见我的《华人参政系列》。
是啊，挑动种族仇恨，煽动种族隔离情绪，是美国左派，亲共人士的一贯伎俩。本站就提供了印证。再清楚不过了，美国左派，例如Jesse Jackson,Al Sharpton等，靠煽动种族和肤色情结，以便为自己拉选票，争地位，谋福利；亲共人士，如化外，靠煽动种族和肤色情结离间美国华人对美国社会的忠诚度，以便增加美国华人的亲共程度，为维护中共的暴政添砖加瓦，甘作马前卒。
化外的评论
今搏，说你不懂美国政治吧，你还觉得委屈，以为是我欺负你。但是把美国左派/自由派/民主党和亲共挂在一起，你让我怎么说呢？
这么说吧，拜托以后跟老美谈政治的时候别说你是中国人
你上贴中连中国人和华人也分不清。嘿嘿，俺就不是中国人。
就随便挑俩篇吧：
“
布什政府及有关政客肯定通过各种方式敦促Chevron提价”
联邦政府要求私营企业提价，这就是你所理解的美国？还有，你这里说“肯定通过”，有任何的事实根据没有？对于事实性的事件，文章可以这样写，我算是见识了。
另外一个没有链接：几年以前，你曾经在论坛上说９－１１是美国政府某些部门（FBI?CIA?）设计的阴谋，有这么回事吧？嘿嘿，准确一点地说，你是极端反美亲共左派人士。
李宪源写道：
而新京报最新发表的垃圾文章，声音尚未落地，迫于国内外的强大舆论压力和民意，当初为酬劳其总统竞选运动之贡献的、”外行领导内行”特征鲜明的FEMA最高领导人，就被小布什丢卒保车地撤销了指挥救灾的领导权，随之在非常巨大的国内外舆论和民意压力，终于不得不主动提出辞职！
“林达又一次被扇着了”的这句话, 至少有3个硬伤：
1， 林达的原话是“民意调查显示，大多数美国人认为，不需要撤换任何联邦官员”。从民意调查看出这个结果，逻辑上没有错。Mike Brown辞职，从逻辑上只能推出来，总统，或媒体，或他自己，认为他需要撤换。这在逻辑上没有能否证林达关于“大多数美国人的观点”的说法。
2，Mike Brown去职的原因不详。可能只是他不愿意被左派媒体的谎言继续攻击下去；也可能是布什认为他在媒体上表现欠佳。Brown去职，不等于FEMA的工作就一定失职。
3，说Mike Brown是外行领导内行是谎言．看看他的简历就知道，这不是事实。去年Brown成功地在弗拉尼达协调过4场大飓风。请你在美国找出第二个有这样资历的“外行”来。
刚被强调鲍威尔“政府只顾发布疏散令、却不管很多穷人根本缺乏撤离手段之讲话”扇了一大巴掌的林达
这里正说明NO的黑人市长无能，渎职。NO市内有几百辆巴士放在那里不用，被水淹；红十字会要去进入援助的请求被拒绝；发布疏散令又犹豫不决，错过时机。
最后这个黑人领袖渎职犯罪留下来的烂摊子，还是需要全国人民来收拾，那些无私奉献帮助受灾黑人的美国人，绝大多数是白人和教友。NO的黑人市长的工作呢？就是上电视不断的谴责布什和联邦政府。
主流媒体再度为我们表演了刻意掩护玩忽职守的罪犯，欺诈美国人民的好戏。
鲍威尔扇了南方都市报之类“黑人咎由自取”论者一记响亮耳光！
作为布什班底要员的美国前国务卿鲍威尔将军，令人注目地发表了批评政府只发布疏散令、却不顾很多穷人根本缺乏撤离手段的讲话
NO的天灾人祸有两个主要原因：1，市政府和州府严重失职；而联邦政府没有能够预料到市府和州府会如此渎职。2，当地有不少人听从劝告没有撤退，只到后来出了很多人命了，仍然有不少人拒绝撤离。林达的第一篇文章强调的是第二点。这枚错。Powell所的是第一点，也没有错。它们都是原因，逻辑上不矛盾。倒是这位亲共左派人士逻辑不清。
本文关键词：
Chinese,
China,
ChinaBlog,
Katrina,
Hurricane,
左派媒体,
左派,
美国
四年前，美国人民不敢相信，拒绝相信。恐怖主义对他们中的大多数来说，不过是个遥远的传说，异国的奇闻。
博文
