自由亚洲电台记者萧融的报道带有明显的偏见

自由亚洲电台记者萧融对美国加州Alhambra市的毛像画展事件的报道带有明显的偏见。萧融偏向了哪个方面？萧融正是偏向了那些亲毛泽东、亲共的“画家”那一边。

萧融的通篇报道，竟然只采访那些把把杀人恶魔毛泽东与美国国父华盛顿并列的亲共画家，而根本没有采访那些提出抗议的市民（以陈凯为代表）。甚至于根本没有报道市民们抗议的具体立场。唯一提到反对方立场的文字，竟然出自正反，画展主办人陈惠萍之口。这样的“新闻报道”，是不合格的。

除了在采访对象上明显取舍，萧融在这样的一篇本应该是客观公正的报道中，却是明显地已经预设立场。例如新闻标题：“中国画家为创作自由撤展”，就已经是肯定这些亲共画家是出于创作自由而撤展。这是把那些亲共画家的单方面言词照单全收。又如，该报道引用陈惠萍的话说:“这些人去吵闹(要求市府撤画), 我觉得完全没有道理”。却不提供任何反方观点。另外，该报道对于毛泽东罪恶的历史不进行一点背景介绍。对那几位亲共画家的北京背景，也没有进行任何的调查和介绍。这些都是一篇合格的、公正的报道所应该具备的基本材料。

相比之下，有关的英文报道，尽管也不是很客观，却至少给与抗议者不少采访的篇幅，至少对于双方的观点都有所顾及，例如这篇洛杉矶时报的报道，还有这篇美联社的报道。






本文关键词： Alhambra, 毛像画展事件, 萧融, 中共