《华盛顿观察》成了美国左派的传声筒

《华盛顿观察》周刊2005年第15期由李焰编写的一篇文章被因特网广泛装载。这个李焰就是上次撰写虚假报道的那位《华盛顿观察》责任编辑（注一）。

正如以前那篇文章的标题一样，此文的标题就充斥了偏见和宣传的味道：“谁篡夺了美国经济增长的成果？”。这样的标题不尽然人想起来共产党的宣传里面所描绘的资本主义的罪恶，资本家是如何剥削可怜的工人阶级的劳动成果的，等等说教。看来这些没有根据的谎言不只是共产党的宣传，也是美国的左派的“talk point”-- 何其相似乃尔！

可是，证据呢？

"自1973年以来，5%挣扎在美国收入最底层的家庭发现，他们每年的收入减少2%；而美国40%收入最少的家庭32年来根本没有看到任何收入增长。然而，美国最富有的5%的家庭收入则有1.1%的年均收入涨幅。"

这里作者忽视了一个常识性的问题：美国社会的特点是，俩头小，中间大，中产阶级是社会的主流，真正的富人或穷人其实只占一些部分。换句话说，美国社会是一个相对公平的社会，社会财富主要由广大中产阶级拥有。而此文却根据美国最富有的5%和最贫穷的5%家庭的收入变化情况来做出了美国贫富不均“继续恶化”的谎言。一个简单的问题是，最贫穷的5%家庭说减少的收入（或者是少增长的收入）总额，和最富有的5%家庭增加的收入（或者是多增加的收入）总额，他们匹配吗？这样的最基本分析，作者也没有提供；却企图说明最富有的5%剥削了最贫穷的5%。这里面的偏见是不言而喻的。

如果有一天，美国的广大中产阶级的总收入减少了，而从纯数字上看，“最富有的5%”的财富同时增加了，那才能说明问题。


接下来，作者把现在的就业水准和2000年相比：

如果按照2000年的就业增长水平，如今本该有450万新的就业机会被创造出来。

啊，又是那繁荣的2000年，左派至今引以为荣的骗子总统执政下的伟大业绩？这是什么样的繁荣？这是左派们通过鼓吹，鼓励泡沫经济，纵容上市公司诈骗和腐败，疯狂花费前两任共和党总统打赢冷战所挣来的和平红利，人为制造的虚假繁荣。即使是这样的虚假繁荣，也没能持续多久，股市已经见顶回落--靠欺骗得来的东西毕竟是长久不了的。

作者是如此地基于民主党作宣传，以至于他急于引用一个前民主党官员的谎言：

“从历史上看，共和党的政府支持的是大工业家的利益。相反，民主党和工会联系更紧密。虽然这一趋势并不绝对，但民主党政府更关心美国社会的收入不平等问题。”

这第一句话是彻底的谎言，看看去年大选时共和党所得的选票，共和党所支持的，以及共和党的支持人群，基本上就是上面说的住在城市郊区的美国广大中产阶级，广大辛勤劳动，交税，养育子女的传统“劳动人民”。这第二句话倒是对的：民主党和工会联系紧密。问题是，这如何说明民主党关心穷人呢？工会成员的薪水怎么会低呢？同样的一个工作，工会成员的薪水要比非工会成员高出来很多。工会成员的薪水被人为抬高了，非工会成员的薪水自然会降下来。民主党特别关心工会的特殊利益，那只能说明民主党关心的只是他们的选票。

最后，该文对于并不存在的所谓贫富悬殊差距拉大大问题的解决方案也很奇怪：

首先政府可以使用“大棒”政策：从联邦到各州，都能采取一些政策鼓励更多的高收入工作，如，提高最低工资，颁布福利法案……强迫雇主长工资。同时，兼顾使用“胡萝卜”政策，对为低收入雇员提供升迁或培训机会的老板给予税收奖励或是补贴。最后，利用职业中介这类第三方组织提供技术性支持。

这就是说，一个人劳动力的价格，不由市场通过自由竞争来发现最优配置，却要由一小撮左派政治精英通过出卖选票的方式来决定。解决贫穷问题的根本途径是资本主义的自由市场经济；左派们搞社会主义国家，政府控制市场，什么时候能搞好经济过？

值得一提的是，这篇文章可以说一点没有介绍一点对立的观点，连《华盛顿观察》以往假装出来的公平报道的摆设也免了。看来《华盛顿观察》下决心要做一个彻底的美国左派的传声筒。


本文关键词： 左派, 媒体, 左派媒体, 华盛顿观察