简单地这么说吧, 湘君你没有信用度应该被忽略

是啊是啊,无论如何,也要用GCD公布的数字,最保险最安全最不"乱说"的了. 你们左派们最好大家都相信GCD的数字.

1，在无法精确统计的情况下，采用估算法和见证人旁证，是通行做法。
2，丁子霖是在寻找具体的人名和事实，而不是在做统计。你以此为由，与马悲鸣的水平差不多。
3，看到过GCD社科院的内部报告一份，说官方统计的内部数字是500+。

>>湘君 : 俺是六四的当事人，不过在上海，成都的事，真的不知。 2004-4-21 11:06:50

简单地这么说吧

你连成都和北京一样，军队进城开枪镇压平民，这个基本事实都不知道。作为“当事人”，又不去下功夫查资料。这说明你的基本知识太少，低于平均水平，因而你的其他关于64的文字，包括你的估算，没有信用度，可以或应该忽略。